新聞透視》政府冷血無情 全民心寒

5月間新冠疫情嚴峻，醫療量能明顯不足，部分確診者先居家隔離後出現緊急狀況，在到達醫院前就已死亡。圖爲病患由救護車送至醫院救治。（本報資料照片）

本土疫情延燒奪走600多條人命，每條亡魂在指揮中心每日公佈的資料中，僅得到一小段文字，或是一橫列表格，來記錄生到死的過程，但根據本報分析公佈資料，卻發現指揮中心過於被動，且對死亡通報不以爲意，不禁令人要問：「是誰讓逾600名同胞死無其所？」

這波疫情有3成以上死亡病例是確診後3天內死亡，而中研院士陳培哲很早就建議的單株抗體療法，指揮中心6月中旬纔到貨1000人份。與5月暴增的確診數、死亡數相較，6月中旬後的患者治療情況和致死率確實改善很多，從數據上看來也若合符節。

陳培哲曾表示，新冠肺炎初期的高齡患者、糖尿病、腎臟病等慢性病者，若能立刻採取單株抗體，可以減少5到6成致死率，「那些生命是可以挽救的！」這是不是意味着，指揮中心根本沒有超前部署，對於這些枉死生命，指揮中心難辭其咎。

分析數據又發現，隨着疫情延長，指揮中心似對死者的態度也愈發輕率？本波疫情剛開始的前2名死者，指揮中心是用急救無效「不幸」死亡來敘述，且都是死亡隔天就公佈；但5月下旬後，死亡人數明顯增加，指揮中心改以表格表列，且也開始有延後公佈死亡的情況，從死後2天、3天漸漸到5天、7天，甚至有10幾個案例拖到死後10天、20天才公佈。

尤其外界最關心染疫後爲何會死亡？其感染源爲何？但指揮中心除了「偏高齡」、「有慢性病史」的籠統敘述外，民衆等不到進一步說明，甚至連案號都沒有。而指揮中心竟說，死亡通報不是優先事項？

大疫之年，「生如夏花之絢爛，死如秋葉之靜美」成爲奢侈。誰讓死者這麼沒有尊嚴？疫情快要延燒2個月了，指揮中心該給個明確而慎重的答案！