新聞透視》對抗6成民意新國會 大法官沉淪

田山盛國前往司法大廈，對憲法法庭銜牌潑黑漆、拍手印。（文：陳鴻偉　圖：警方提供）

司法院憲法法庭19日裁定國會改革法案多數條文准予暫時處分。裁定文更直接寫下，「無法回覆」、「急迫危害」等理由，用詞猛烈也算是劇透了大法官接下來司法辯論的心證立場。然國會改革法案是由60％民意所選出的立委共同提案，大法官以煽動字眼挑戰新國會，無助國內和諧，這一役尚未結束，大法官能否拾回司法超然，不再依照黨意心證，全民都在看。

這場釋憲大戰從一開始，在野黨就處於極其劣勢，從準備時間過於倉促、柯建銘自曝在開庭前致電書記廳引發「指揮」疑慮；準備庭開庭後，兩造律師團人數比例懸殊，武器不對等，再加上大法官對於立法院機關代表的針對性問答等，讓人感受是民進黨早已擬好的劇本。

7月10日開完準備庭，在野黨即提出多項質疑，民進黨急着跳出來護航，一副勝券在握的模樣，果不其然民進黨發言人吳崢就先知預告，19日下午裁定會出爐，接着司法院果然順着黨意，公佈暫時處分的結果。

裁定理由更已透露，大法官心證早就靠向執政黨。使用「無法回覆」、「急迫危害」等綠營多次在記者會提及的字眼，且在無任何實證的狀況下，就靠「想像」來做掉合法的立法程序。憲法法庭本應站在司法超然角度，全盤考慮、佐證後做出判斷，如今卻充斥執政黨影子，成爲位高權重的「側翼」大法官。

這場不公平的戰役仍在繼續，8月6日的言詞辯論庭是違憲與否的決定關鍵，不過在野卻已瀰漫悲觀氣氛。15位大法官雖爲總統提名，請不要忘記法官宣誓詞「恪遵憲法及法律之規定，秉持超然獨立之精神，公正廉明」，做好全民的大法官，而非執政黨的側翼組織。