新聞透視》百分百言論自由 不該有所限制

民進黨在黨外時代強調要爭取百分之百的言論自由，而今卻一邊加劇兩岸衝突，一邊限縮言論自由，,不知是時代變了還是民進黨變了？（本報資料照片）

賴清德總統提出17項國安因應措施後，又驅逐陸配「亞亞」，臺灣社會風聲鶴唳，民進黨奉爲偉人的鄭南榕曾主張「百分之百的言論自由」，但當今政府一邊加劇兩岸衝突，一邊限縮言論自由，大開民主倒車，莫非民進黨主張的民主是「民進黨做主」？

民進黨執政後，不斷以國安或其他理由打壓不同聲音，蔡英文時期不惜賭上NCC的公信力也要找理由關中天，賴上臺後，透過司法與大罷免打壓在野黨，還提出賴17條、清算陸配，陸配只因統一主張與執政黨不同，便遭剝奪居留權，驅逐出境，搞到家庭破碎。

中研院院士陳培哲等跨黨派學者昨聯合聲明，提醒賴清德懸崖勒馬，並點出在「抗中保臺」的大旗下，言論自由空間正在不斷擠壓；這些社會精英出面示警，不無道理，因爲歷史上多少極權國家，最初都是假國安之名來實現獨裁統治。

兩岸之間是制度之爭，臺灣自詡爲華人民主典範，與對岸的最大差異就是民主自由政體，然而如今爲對抗大陸威脅，以國安之名，卻對內施行言論限縮，甚至有天將進一步成爲思想控制的獨裁統治社會，這樣與他們口中的極權勢力有何差異？

民進黨以對抗國民黨威權統治起家，過去曾主張「百分之百言論自由」，民進黨執政後，不停爲228、白色恐怖受難者平反、補償，這些人許多都是真實的共產黨員，符合中共在臺發展組織定義，他們的子孫至今每年秋天都在馬場町舉行秋祭，倡議祖國統一；民進黨對於國民黨威權統治下藏於臺灣的共產份子可以包容與平反，卻無法容忍自己執政下支持統一的陸配媽媽？

兩岸情勢嚴峻，可理解政府採取國安防護措施，但言論自由是民主國家的根基，沒有言論自由就沒有民主，當民進黨開始倡議「有限度的言論自由」，就已準備邁向極權國家了，完全背離創黨初衷。

套句綠委沈伯洋的話，「取什麼名字就代表缺什麼」，民主進步黨骨子裡絲毫沒有民主價值，也愈來愈退步了。