新聞分析》張雅無爪 NCC護短太失職

年代當家主播張雅琴，批判政敵時火力四射，但遇到年代老闆練臺生的錢櫃失火，就變得軟趴趴，就像被拔掉爪子。（本報資料照片）

錢櫃大火後，網友創造了新成語，叫「張雅無爪」，講的是年代當家主播張雅琴，以往批判新聞時火力四射，但有張大炮之稱的她，遇到自家老闆卻是火力全熄，向來虎虎生風的大貓氣勢，就像被拔掉爪子。

這新創成語令人莞爾，但卻一語道盡練臺生旗下的年代、壹電視，對錢櫃發生重大公安意外，釀成5死慘劇，新聞處理態度有多荒謬、失格，讓人難以忍受。

當然，新聞輕重可斟酌，但不把錢櫃失火當重點播報就離譜了。朱學恆講的沒錯，年代、壹電視創造了平行時空。NCC該以比例原則審視，此其一；其次，如果NCC過去要求中天播報贈公益的「水神」須標誌「涉己新聞」，如今不要求年代播報錢櫃掛上「涉己新聞」，就是兩套標準，只說「尊重」就是嚴重失職。

平心而論，以NCC的廣電專業，怎會不知年代、壹電視不該如此，其實心知肚明，講到底不就是跟錢櫃同一個老闆，所以對自家企業出事當沒看見，必要時甚至護航。

於是全民眼睜睜看着，繼前天輕輕帶過錢櫃大火新聞後，昨避重就輕，焦點全放在工頭充電引發火災、忽略關鍵救命設備全關閉的事實，都是「they的錯」。

潮水退了，就知誰沒穿褲子，年代、壹電視過往批判新聞的嗆辣風格，甚至當對岸批評挑撥仇恨、醜化大陸時，還一副光宗耀祖驕傲模樣，如今面對錢櫃大火5條人命，卻連話都不敢吭一聲，雙標昭然若揭。

如此新聞選材心態，試問，若按NCC要求的獨立審查人制度，甚至新聞倫理委員會，豈能容忍？不過當年代新聞臺這麼做時，大概也早認定NCC拿他們沒輒。NCC若果真再護短，就真的太失職了！