新聞分析》安平古堡更名 不接地氣惹議

臺南近來向中央爭取經費，投入包括熱蘭遮城（安平古堡）、普羅民遮城（赤崁樓）現址遺構挖掘及周邊考古等，圖爲安平古堡。（臺南市文化局提供／曹婷婷臺南傳真）

古蹟是歷史文化演進的證據，一磚一瓦除了是先民的血汗，也構成在地居民生活的背景。也因爲古蹟與居民具有血濃於水的關係，更名時理應更爲謹慎。此次文化部文化資產局審議通過的「熱蘭遮堡遺構」更名案，正是因爲沒有顧及在地居民的情感，企圖便宜行事，纔會惹出如此大的風波。

1624年荷蘭人在臺南安平建立全臺第一座城堡，起初命名爲「奧蘭治城」，之後改稱「熱蘭遮城」。在考古團隊啓動一系列的挖掘工作後，近來又挖出不少荷蘭及清朝時期的遺構，被文史界視爲歷史溯源的重大斬獲。特別是面對臺南即將迎來建城400年，這一連串的考古發現，堪稱意義重大。

這些遺構還沒有完全重見天日，文化部文資局卻忙不迭地召開古蹟審議委員會「正名」，甚至還計劃將原本的2處國定古蹟，併入新的「熱蘭遮堡遺構」內，此舉不僅沒跟在地居民打聲招呼，也無視該堡曾歷經10次更名的地理與文化總體概念，儘管文化部尚未正式公佈，卻已無端惹來「安平古堡」的更名風波。

誠然，文化資產法定名稱的更改，依法只需古蹟審議委員會審議通過，再經文化部公告即可，但因審議委員都是學者專家，往往只從歷史、考古及學術等專業角度看待命名一事，難免忽略在地居民與古蹟的生活情感，纔會出現古蹟命名與民衆通用名稱不同的奇異現象。

安平古堡更是臺灣衆多古蹟裡，少數經歷了荷蘭、明鄭、清代、日據及戰後民國時代的建築物，地位特殊，又是國內外觀光旅遊的指標性景點，任何更名的舉動，經常牽一髮動全局，豈能不慎！