新版紅樓撲街是意料之中的吧？

最近上映了一部電影。

《紅樓夢之金玉良緣》。

是的，《紅樓夢》竟然出電影了，讓人驚奇。

作爲中國四大名著之一，《紅樓夢》內涵豐富，涉及政治、社會、倫理、愛情，內容龐大，人物細膩，是想拍又不敢輕易拍的一本小說。

拍得好就是經典，拍不好就是鬼片。

87版和10版的電視劇就是最好的對比。

此外電影其實也拍過。

一共拍了六部，評分不錯，多是8分以上。

但不是每一次的影視化都能有好收穫。

就像這一次，才上映幾天，票房和口碑就雙雙滑鐵盧，還引起了巨大爭議。

票房預測是600多萬，片方只能分到36%。

虧啊，血虧。

這部影片據說是從2006年開始籌備。

裡面有個故事。

當時電視劇版《紅樓夢》（楊洋、蔣夢婕、李沁主演的那版）要開拍，原本定的胡玫導演，但有傳因爲她和資方意見不同，之後離開，於是導演換成李少紅。

但胡玫沒有放棄《紅樓夢》的影視化。

2017年，開始海選，選完後會進行國學和紅學等封閉式培訓。

過程挺坎坷。

導演說從2萬多報名者中沒選出合適的林黛玉，後來是校長打電話提供了三個人才選到，踏破鐵鞋無覓處，得來全不費工夫。

看導演選的人↓

其他的也帶着一起看看。

除開新人演員，還有一些大家熟悉的面孔。

關曉彤、楊舒童、丁嘉麗、羅海瓊、苑瓊丹等。

選角下足了功夫，拍攝也是。

這部電影借來了真實的古董，沒有一件是贗品。珠寶翡翠，紫檀紅木等，加起來價值六七十億。

導演再三提醒，一定要小心。

萬一打碎了一件翡翠，票房再高也賠不起。

至於爲什麼要用這些文物？

導演說要對得起中華文學名著，對得起曹雪芹先生，要用盡心思。

2006年籌備，2017年選角，2018年開機，2024年終於搬上熒幕。

胡玫呼出一口氣。

說16號公映，17號就出國，剩下的她不管了，交給大家，電影票房愛多少是多少，反正這十八年，她對得起紅樓夢。

結果，瀟灑了嗎？

沒有。

反而因爲和網友互嗆，成爲了近期笑柄。

電影上映三天時，胡玫導演發微博說自己嘔心瀝血之作被黑了。

有人使用AI虛擬數據發1分點評，還有提前幾個月註冊賬號，還有人身攻擊和侮辱的。

我去豆瓣看了一下。

現在分還沒出，但短評區目之所及，多是一星。

有簡單評價的。

有認真寫一二三的。

總結一下。

對比起差評，我又看了一下好評。

少數人打五星，但點贊量和一星明顯不是一個量級。

其中一個評論很有趣。

“電影還不錯，沒有想象中那麼差”，結果打了滿分五星。

雖說現在的豆瓣平臺充斥着粉黑大戰，但豆瓣的算法機制依舊有很大的參考價值，黑子打分影響權重沒那麼重。

簡單來說，就是高分不一定是好劇，但低分一定是爛劇。

而且影片或許很多人沒看，但導演演員們對於這部電影的解讀，大家看到了，同樣爭議很大。

導演說演林黛玉的張淼怡本來是個愛笑的女孩，但演的角色一天到晚的哭，愁眉苦臉，哭天抹淚的。

胡玫說張淼怡不敢笑，怕一笑感覺就不對了。

被網友吐槽。

林黛玉是一個活潑通透的女孩，並不是時時在哭，哭多是後期生病時在哭。

張淼怡評價林黛玉。

說林黛玉挑戰傳統，離經叛道，特立獨行，而薛寶釵是循規蹈矩，遵從家裡人意願，很穩重。

也被吐槽。

“離經叛道”更適合寶玉，“循規蹈矩”用在寶釵身上並不合適，沒有點出內核。

更離譜的是寶釵的扮演者黃佳容對寶釵的解讀。

說寶釵有兩大遺憾。

一是沒有實現自我價值，一是沒有得到愛自己的丈夫，沒有一段可以回憶的感情。

這一次，網友辯都不辯，直接我嘞個去。

寶釵可是想要進宮的人啊，可是寫出“好風憑藉力，送我上青雲”的人啊，一腔雄心壯志，何談情情愛愛。

怎麼到演員這，想要愛情了？

光是看導演和演員對角色的解讀，大衆感覺就不對。

再一對比兩版演林黛玉的演員的解讀，高下立見。

但胡玫導演沒有關注這些，也沒有展開討論。

而是針對流出來的一張圖片，說黑子P圖，醜化她的演員。

可網友表示，上面那張圖片的確是影片中的。

是林黛玉探望發瘋的寶玉，兩人對視傻笑的畫面。壓根不是假圖。

胡玫不管，錯肯定是網友錯，這條發出去後，她刪掉了。

再來戰鬥。

她像是於正附體一樣，連發四張圖片一個視頻，力證自己的眼光沒有錯。

要說張淼怡醜不醜？

我覺得算不上。

她之前和周翊然主演過《當我飛奔向你》，是偏可愛和鄰家的那種。

但她的長相也的確要看妝造和狀態。

發劇照，沒有意義。

誰都知道劇照肯定是挑好看的發出來，但那並不能說明電影裡時時刻刻都好看。這一點，於正早已給了大家教訓。

而且大衆心中有桿秤。

內核你拼不過，外形氣質也拼不過。幹什麼怨網友呢？

這就讓人想到當初的《上海堡壘》。

一模一樣的反應。

你說它爛，它發瘋一樣發出預告問：這是爛片？

你說林黛玉的演員不行，它也發瘋一樣的發劇照，讓你誇。

哦，胡玫導演還不如《上海堡壘》官微。

至少人家開了評論。

而胡玫導演，一邊問網友，一邊關評論，連轉發都關了。

拒絕溝通。

給人感覺真的不好。

聽不進觀衆意見的導演，大多都會摔跟頭。

之前《沒有一頓火鍋解決不了的事》票房不行，導演出來扯七扯八。

說宣發難，觀影有門檻，觀衆愛看短視頻，以及陰謀論等等等等。都是外部因素，不是電影不好。

當時直接被業界給懟了。

不會再看了。

包括馮小剛以前也是。

早些年馮小剛拍電影成功的時候，非常囂張，說回回票房都高，就沒有一次不高的，特別想什麼時候低一回。

無敵，就是這麼的寂寞。

後來他拍了《私人訂製》，票房也不錯，有7億。

美中不足的是評分不高，剛開始只有5分多，現在纔到6分。

馮小剛很氣憤。

連發幾條微博，怒罵影評人的口味。

之後更是在媒體見面會上炮轟豆瓣上的是大尾巴狼。

那豎起來的食指，是小鋼炮的熟悉味道。

比這更狠的還有。

說中國有這麼多的垃圾電影，原因在於有垃圾觀衆。有垃圾觀衆捧場，纔有製片人去製作垃圾電影。

這話無禮程度好似在說餐桌上爲什麼有那麼多翔，因爲大衆喜歡吃翔。

是不是反人類？

而傲慢的人最後總要爲自己的傲慢買單，不是因爲觀衆報復，而是他自身過於傲慢，不肯吸取觀衆的中肯評價。

去年馮小剛的《非誠勿擾3》上映，迴旋鏢扎回去了，口碑票房雙雙滑鐵盧。

一種別樣的酸爽。

可能有人說，有些爛劇確實是有很多人看啊。

像現在一部一部的古偶在拍，沒有邏輯，強行降智，強行撒糖，還是那麼多人看。

我是覺得電視劇和電影不一樣。

電視劇不那麼好，大家就當個放鬆的樂子，當個背景音。但電影是花真金白銀，幾十塊去看的，並且聚精會神盯倆小時，要真的爛，誰會花錢找罪受。

所以如果一部電影被吐槽爛，那肯定是電影的問題。

奈何有人不想走下神壇。

胡玫本來口碑不錯，與張藝謀、陳凱歌、田壯壯、高希希等同爲著名的第五代導演。

她拍過的幾部劇都不錯，《雍正王朝》和《漢武大帝》豆瓣評分高達9分以上，兩部劇橫掃頒獎禮。

她深知這一點，前幾天還發出來了。

但過去的榮耀終究屬於過去。

文有高考狀元，武有金牌運動員，他們都懂得一個道理，達到巔峰代表當時的成功，但維持巔峰，那就是下一次的事。

導演出作品也是如此。

陳凱歌拍出了《霸王別姬》，但不代表每一部作品都能達到《霸王別姬》的成就，郭寶昌拍出了《大宅門》，但也很難部部如《大宅門》一樣經典。

常勝將軍不易做，大家都懂，怕就怕有人連面對事實的勇氣都沒有，最後只剩傲慢。

對了，還有一個彩蛋。

這部電影的導演和演員挺相似，誓死守衛自己的尊嚴，姐的事，你別管。