小三訊息「露骨對話」辯是在談公事　法官認定已有性行爲！判賠40萬

中市人妻2023年間發現老公與女同事在Line及行車紀錄器有「給你欲仙欲死」等性暗示，女誤認懷孕稱「你又要當爸了」等對話，怒告求償；吳辯稱，Line遭公司監察，兩人以「不同說法」談公事。法官認定「已發生性行爲」，判賠40萬元（本報資料照片／陳淑芬臺中傳真）

臺中市人妻去年發現吳姓老公與陳姓女同事在Line及行車紀錄器有「給你欲仙欲死」、「我的弟弟很厲害」等性暗示對話，陳誤認懷孕稱「你又要當爸了」，人妻怒告兩人連帶求償。吳辯稱，Line遭公司監察，兩人以「不同說法」談公事；陳則稱是「練瘋話」。法官認定對話代表「已發生性行爲」，判賠40萬元，可上訴。

人妻指控，夫妻2014年結婚，育有2名未成年子女，她在2023年8月發現老公的包包及車內竟留有旅館盥洗等用品，她一查竟挖出老公出軌女同事，兩人在Line及行車紀錄器的對話不但打情罵俏，還大膽性挑逗。

她提具事證，行車紀錄器有「給你欲仙欲死，還想再死」、「我的弟弟很厲害就對了」、「超厲害的，撐很久啦」等性暗示對談；Line則有，女方嘿咻後留言「有點出血」、誤認懷孕稱「你又要當爸了」等對話。

人妻控訴，老公同年9月至11月間多次謊稱加班到凌晨，都是上汽車旅館，甚至女兒發燒，還謊稱要出差1天，開車載陳約會吃牛排，再同赴旅店。

人妻說，她心情低調在臉書貼文抒發心情，竟被老公拿椅子砸，致右側後胸壁挫傷，她向法院聲請保護令，於同年12月裁定核發。人妻怒告老公及陳連帶求償。

吳否認婚外情，辯稱陳的Line被公司監察，兩人會以「不同說法」談論公事，不能單以自面內容、車上有汽車旅館用品及他夜歸等情事，就推論有婚外情，

吳抗辯，陳付車資請他載去旅館，陳下車後，他就在外頭等，此外，陳車子壞掉，他只是載她去維修廠，並請吃飯。陳也否認外遇，抗辯兩人只是一般同事、正常社交，她也曾在Line對話中表示：「你繼續練瘋話」。

法官認定吳、陳兩人對話已超乎異性友人正當往來，背後代表意思是「已發生性行爲」，陳還認爲懷有吳的小孩，只是後來發現未懷孕，兩人已破壞婚姻共同生活之美滿、安全及幸福程度，且情節重大，侵害配偶權並造成人妻精神痛苦，判連帶賠償40萬元。