小沈1500曝光 偵查不公開踐踏腳下

檢廉搜索民衆黨主席柯文哲住家及辦公室，查扣電腦主機等證物。（本報資料照片）

媒體報導，檢調搜索民衆黨主席柯文哲住處時，查獲關鍵USB隨身碟，USB上也標註「2022/11/1小沈1500沈慶京」，質疑是柯文哲收取威京集團主席沈慶京1500萬元。藍委批評，媒體先後揭露相關訊息，不能接受北檢僅以「不予證實」，就想撇清責任；綠委則酸USB把民衆黨打到喪失邏輯；民衆黨則痛批偵查不公開原則被踐踏在腳下！

國民黨立委李彥秀表示，尊重司法檢調與廉政的偵查作爲，但本案爲社會矚目的重大案件，從搜索、逮捕、聲押到羈押過程，偵查程序早已激起法學界與實務界的討論，甚至因證據一樣結果卻相反，而質疑有「綠色法官」的聲音。

李彥秀說，更讓人不能接受的是，在北檢聲押過程中，媒體就傳出專案小組發現柯文哲有700萬元財產來源不明。柯遭羈押後，媒體又傳出檢廉搜索柯文哲住家時搜出USB隨身碟，但北檢僅以「不予證實」，撇清責任。

民進黨立委郭國文質疑，USB疑雲再度把民衆黨打到喪失邏輯，如果民衆黨認定這是檢調泄露辦案資訊，就形同證實1500萬的紀錄是真的。若民衆黨無法確認報導的真僞，那又怎麼知道檢調違反偵查不公開？大家比較討厭聽民衆黨邏輯打結的辯解，還是柯文哲的「我不知道」？

不過，許多網友質疑，1500小沈，會不會是柯文哲與沈慶京約下午3點見面？民進黨立委許智傑表示，柯文哲案確實有很多疑點需要釐清，包含USB內1500代表的含義、刪對話紀錄，這些到底是不是金流，還是另有含義，盼透過資料復原，或由檢調單位釐清，讓人民知道真相。

民衆黨發言人戴於文指出，關於USB中1500字樣的傳聞，都是未經證實的消息，企圖影響輿論及法官心證。偵查不公開原則，難道已經被踐踏在腳下了嗎？北檢應說明，不能用一句不予證實撇清責任。