限制用電 何來正義

(圖/本報系資料照)

行政院長卓榮泰前不久接受日媒專訪,提到未來可討論新核能技術;但強調,現有核電機組目前依法已無任何重啓或延役的可能性。在供電連年吃緊且新增電源仍具不確定性的情況下,當今政府依舊堅持非核,明顯與民意有落差。

一項來自入口網站的最新民調顯示,有57.3%的民衆認爲核二及核三應修法延役。而上月《遠見》雜誌的能源轉型民調中,亦有64.8%民衆認爲政府應更着重核電發展。民意傾向續用核電及穩定供電,行政團隊卻還在自我放空,簡直不可思議。

除了堅守非核政策,卓揆最近發言的「殺傷力」不小,一不留神還殃及下屬。經濟部長郭智輝12日纔剛建議,「民生用電不漲,產業用電稍微調漲」,又說若立院同意撥補臺電1千億元,漲價機率就不高;但卓揆13日受訪卻說,撥補臺電1千億元的追加預算與電價調整的討論不相關,他認爲電價費率審議會會以民生安定、穩定爲重要的需求與考量,暗示電價可能全面凍漲。

卓揆不僅「及時」打臉經長,還幫經濟部的電價費率審議會預先下指導棋,令人歎爲觀止。

相較於企業出身的郭智輝,前經濟部次長、現任臺電董事長的曾文生,顯得遊刃有餘多了。碰上北部缺電的問題,他可以直接宣示設置於桃園以北且用電量超過500萬瓦的人工智慧資料處理中心,臺電將不核供電力,高科技產業請到支持電源開發的縣市發展。

爲了舒緩北部供電不足的壓力,郭智輝必須親上火線,幫位於基隆的四接建置與協和電廠更新計劃辯護;曾文生卻只要一紙停供電力的公文,便可限制北部的先進產業發展及用電需求。臺電董事長比掌管國營事業的部長展現出更強悍的作風,堪稱一絕。

話說回來,經濟部與臺電憑什麼決定哪些地區不供電,又憑什麼限制民營產業發展的地點,如此符合政府長掛嘴邊的「能源轉型正義」嗎?臺灣不缺電的口號平常喊得震天價響,現在突然爆出北部嚴重缺電,臺灣本島難道不在同一個環島電網內?還是北部地區不算臺灣?

此外,不支持電源開發縣市的民衆沒繳稅嗎?用電受到限縮是何道理?經濟部與臺電聯手,急着將新興企業往南推,其中有無政治考量,各界須持續關注。

在民衆憂心缺電與電價上漲之際,眼下出現了轉機,過半民意已展現對於續用便宜無碳核電的支持,主政者若真能體恤民情,應亟思補救之道,而不是繼續拿人民當錯誤政策的祭品!(作者爲國立清華大學工程與系統科學系特聘教授)