憲法訴訟法修正案 藍綠吵了8小時 交付朝野協商

立院司法法制委員會21日審查《憲法訴訟法》第4條、第95條條文修正草案，藍綠歷經8個半小時激辯，最後全案出委員會，交付黨團協商。（楊亞璇攝）

立院司法法制委員會21日審查《憲法訴訟法》第4條、第95條條文修正草案，進行逐條討論時，國民黨立委2度提出停止討論動議，以人數優勢通過，藍綠歷經8個半小時激辯，最後全案出委員會，交付朝野協商。

今司法法制委員會下午大體發言時，民進黨團幹事長吳思瑤數度要求召開公聽會後再審議，她說，在野黨委員認爲大法官10人決定太扯，要今天6、7位藍白委員表決就來推翻司改國是會議多年討論嗎？有這麼多團體，呼籲一起在公聽會聆聽民間聲音。

司法法制委員會召委吳宗憲反嗆，這些都是少數的團體，「上次你們玩那套，臺北律師公會很多律師都出來抗議」，要民進黨尊重排案。

吳宗憲接着宣佈國民黨立委翁曉玲提案停止討論，民進黨立委莊瑞雄怒轟，他剛剛有舉手，「你這樣就很可惡」、「吳宗憲你這樣講我就看不起你」，但吳宗憲繼續議程，表決後停止討論。

吳思瑤等人再度利用會議詢問抗議，她嗆，沒有討論不是民主，由於原訂開會時間下午5點半，吳宗憲宣佈，會議時間延長到討論事項處理完畢爲止，該案也通過。

下午5點4分進入逐條審查，國民黨立委翁曉玲強調，沒有要對付大法官、沒有要癱瘓憲法法庭，條文應與大法官人事案脫鉤，若大法官提前辭任、出缺導致憲法法庭法官審議人數不足，憲法法庭判決如何讓人民心服口服、建立公信力，民進黨立委一直在講癱瘓憲法法庭，這是維護人民釋憲聲請權。

經3人發言後，5點31分，吳宗憲作勢要宣讀暫時討論提案時，民進黨立委莊瑞雄立刻打斷說，這是逐條討論，按照往例給司法院表達意見，「司法院不是路人甲，整部法律制定讓司法院講一句會怎樣？」最終表決藍綠5比5，吳宗憲關鍵1票讓提案通過，裁示第4條停止表決。

接續進行《憲法訴訟法》第95條修法審查，吳思瑤首先表示，憲法法庭審理規則是由司法院定之，前項規則由全體大法官議決之，立法權把手伸到司法權。未料，6點11分吳思瑤發言後，國民黨立委再度提出停止討論動議。

民進黨立委沈伯洋痛斥，「一句話都還沒講，沒收民主討論，羞羞臉，有沒有臉！」吳思瑤痛批，不敢討論，只會沒收討論，不給討論只會表決。多名民進立委不敵國民黨人數優勢，通過停止討論，吳宗憲裁示，本案逐條已經處理完畢，本案交由黨團協商。