下次交保金額多少？網虧鄭文燦「7進7出」：原來是子龍

鄭文燦(前左2)9日二度交保時不再掛着「燦笑」，表情凝重不發一語。下回露面時的表情耐人尋味。（資料照／賴佑維攝）

前海基會董事長鄭文燦在桃園市長任內涉貪遭檢方聲押，桃園地院9日裁定1200萬元交保，並限制住居、出境、出海，並禁止與同案被告、潛在犯罪嫌疑人及證人等相關人聯繫或接觸，檢方不服提抗告，臺灣高等法院裁定原裁定撤銷，發回桃園地方法院。名嘴謝寒冰列出3種交保金額，或裁定羈押，供網友競猜。PTT鄉民傻眼直呼，「七擒七縱還是七進七出啊」、「原來是肥子龍我還以爲是胖周瑜」、「笑死，臺灣司法」。

「這不開賭盤都不行了！」謝寒冰對此狀況發文戲稱，「大家認爲明天地院會：1.照樣交保，金額提高到2000萬。2.照樣交保，金額提高到3000萬。3.照樣交保，金額提高到5000萬。4.裁定羈押。請下注！」黃揚明也拿歌詞揶揄：「鄭文燦繼續《煎熬》……一抗告，燦哥開始煎熬，每一分、每一秒！」有網友直呼「再抗告再交保，往上到2000萬、5000萬，讓大家知道鄭的無敵籌款能力，營造貪官形象，一方面羞辱鄭的心志」。

PTT鄉民表示「阿燦籌錢中」、「這次要多少」、「我先喊兩千」、「笑死，臺灣司法」、「這次會不會五千萬」、「可怕的權力，一般人早上銬了」、「就看地院要演到哪時候」、「又打回，這太明顯了」、「3千萬」、「法院搞得跟菜市場一樣」、「胖周瑜7進7出」、「七擒七縱還是七進七出啊」、「原來是肥子龍我還以爲是胖周瑜」、「賴這次再沒辦法成功就真的被英看破手腳」、「八卦是法律沒有限制抗告次數」。

本案是因2017年桃市府辦理「變更林口特定區計劃－工五工業區擴大方案」，地主認爲若以區段徵收配地較少，採自辦重劃配地較多，獲利估計可達35億元，涉嫌在2017年8月以500萬元現金，在桃園市長官邸行賄鄭文燦。

高院認爲，本案經檢察官偵查後，已有數名被告、證人經訊問後釋回或交保，鄭文燦得輕易與上述涉案人接觸、聯絡，且他政商關係綿密、人際往來廣闊，顯然具有極高政治地位及社會影響力，檢察官指稱尚有潛在未浮現之相關人而有勾串可能，並不違反常情事理。

高院指出，何況現今資訊流通發達，社羣媒體影響無遠弗屆，憑藉便捷之資訊工具進行勾串，實非難事。原裁定以案發至今已多年，鄭文燦離開桃園市長職務逾1年半，無串證、滅證可能性，認無羈押必要，顯然忽略他的實質影響力，容有再斟酌之餘地。