吳昆玉/國民黨有king-maker?清明節還沒到 別在那成天講鬼話!

吳昆玉/前親民黨文宣部副主任、專欄作家

韓趙聯軍,到國民黨主席江啓臣聲言自己只想當個King-maker(造王者),再到連勝文提出「專職黨主席」的說法,瞄準國民黨主席之位的衆家菁英,都想藉「黨政分離」之說,降低各路想選總統實力派抗力,同時尋求最多同盟,以通過年中的黨主席選舉。

這說法聽起來很聰明,實際上很愚蠢。不論從中國歷史還是國民黨史來看,都沒有可行性。而且,永遠不要把對手及其支持者當笨蛋,這麼謙虛的語言出自有意角逐黨主席權力魔戒者之口,誰信哪?

古往今來,權力這東西,只有第一,沒有第二。第一之後,還要唯一。已是唯一,還要永續。所以權力場上追求的永遠是獨佔,寡佔只是現實勢均力敵下,不得不然的妥協結果。

▲ 連勝文近日提出「專職黨主席」之說。(資料照/記者李毓康攝)

歷史Kingmaker:死後被鞭屍 善終者寡

歷史上,Kingmaker有兩種:

一種是由上而下的攝政、監國顧命、八大老,多出於皇帝年幼孱弱,或老皇上交棒繼承給幼子,作出等他長大親政這段時間的安排。而在史上,皇上親政後,顧命大臣若是對權力仍稍有戀棧,多半沒有好下場抄家滅族者所在多有。一手拉拔萬曆長大,改革朝政的張居正,死後還被萬曆拖出來鞭屍。

第二種是作爲幕僚長相國左輔右弼,出謀定策,協助正主征戰天下。前有張良,繼有諸葛,皆是開國皇上身後的影武者。但歷史上這些Kingmaker,也是有善始者實繁,能善終者蓋寡。因爲成功之後,皇上怕你,旁人妒你,得到權位的嫌你,沒得到的怨你。所以默默走人張良會掛印封金,不知所終;留下來掌權的諸葛亮鞠躬盡瘁,死而後已。若不幸遇上朱元璋這種心眼不大的皇上,戰功再大也是砍頭抄家,得不償失。

▲ 前總統李登輝,於執政末期提拔連戰。(圖/ETtoday資料照)

吳伯雄:最成功Kingmaker主席 與馬分道揚鑣

講近一點的黨史,李登輝執政末期,也想着當Kingmaker,一手拉拔連戰延續自己政治路線,無奈天意弄人,終不得成。吳伯雄一手把馬英九拉出來選臺北市長,又在特別費案後代理國民黨主席,其後真除,一路把馬英九拱上總統寶座,同時操盤立院大贏,是近年最成功的Kingmaker主席。

但是馬身後其他的Kingmaker,卻眼紅伯公的主席大位。伯公曾跟人講過,他跟馬總統說,如果有一天你想要拿回這個主席,直接打個電話給我就可以,我一定馬上辭去讓出位子,但不要透過別人傳話或放話。

然而2009年初,馬總統上任未滿一年,報紙便出現國民黨內要馬兼黨主席的聲音,此新聞還特別挑在伯公出國期間出手,後來甚至批評他「戀棧」。馬沒打電話給伯公要回主席之位,伯公打給馬也不得要領,但輿論表明上頭就是要將伯公擠掉。於是伯公於4月宣佈不會再選黨主席,讓馬參選。最後還得與馬連手開個記者會,表明自己於馬選上總統後即表明過辭意,沒有戀棧之心。

吳伯雄出身地方派系,選戰經驗豐富,爲人四海,交遊廣闊,有人耍流氓,他也會拍桌吼回去,個性跟不善交遊的馬英九剛好互補,是天生絕配。但是在權力場上,臥榻之側豈容他人打呼?但偏偏臥榻之側總會聽到無數閒言耳語,還信以爲真。於是King與Kingmaker間信任動搖,最終仍分道揚鑣。

▲ 前國民黨主席吳伯雄。(圖/資料照)

King-maker vs King-killer

電視劇《大秦帝國》裡有一段:秦孝公商鞅主持變法,商鞅提了三個要求,最後一個就是「君臣之間絕對信任」。但數千年來,變法者與Kingmaker之所以經常身首異處,皆源於君臣之間不夠信任。即使公認馬英九最親信金某,後來也與他漸行漸遠,關鍵還是失去「信任」。

累積信任需要數十年朝夕相處,但失去信任爲何如此迅速?原因很簡單,當一個King-killer,遠比當一個King-maker容易,一如蓋棟大樓要三年,炸掉只需三秒,這是種不對稱的過程。一個有足夠智謀將人捧上大位的King-maker,也必然有足夠本事變成King-killer,這是所有領導者心中最深的恐懼。

▲ 馬英九昔日親信金溥聰。(資料照/記者林敬旻攝)

國民黨結構 不可能出現Kingmaker

請問,現在國民黨內想角逐總統大位或主席大位者之間,有足夠的「信任」嗎?如果沒有,誰又敢將自己政治生命交在一個不信任的黨主席手上?誰知道他會不會變成一個King-Killer,藉主席之位暗中搞鬼,消滅掉所有總統大位競爭者,最後讓自己水道渠成自動上壘

不論古史或黨史,國民黨人皆知之甚詳,所以大家最好別再演了。國民黨內只有家臣角頭,組織文化與結構使其永遠不會出現真正的Kingmaker,能壓住King-killer別搞鬼就不錯了。清明節還沒到,別在那成天講鬼話了。

與其僞善當king-maker 不如用心經營自己

國民黨想要翻身,現任黨主席與黨幹部,先得拋棄那種凡是黨內選舉必先有「規劃人選」的古老玩法,從頭到尾徹底辦一場公平且能得到大家信任的黨主席選舉,繼之以總統初選,不論誰出線?黨員們都要尊重大多數的決定,就算輸了,也要輸得光明正大,讓大家都能在其中學得教訓,徐圖改進。

正因爲長期以來,自己向權力頂峰攀爬的過程,多少不是那麼光明磊落,或曾遭遇無數背叛傷害,所以政治領導者賦予他人絕對信任,真的很難。

所以,大家與其花工夫爭取當個僞善的king-maker,不如用心經營自己,或培養人才,成爲一個有才有料的King。因爲如果上天眷顧,有幸成功,這個國家這個黨,還是得靠一個腦袋清楚的King,善用權力來治理,那纔是權力的意義,與一切政治的根本。

熱門點閱》

► ET民調》吳昆玉/國民黨反萊豬、搞罷免 過度政治操作使反感升高

► ET民調》蔡詩萍/國民黨連主席也不在十大 警訊不小!

陳建煒臺灣疫苗進度落後沒面子?國產疫苗不要急着上路!

► 以色列疫苗採購奪冠,爲何臺灣不行?臺灣生技人才出走的警訊(黃韻如、高子翔蘇育平鄭如韻

● 以上言論不代表本網立場。歡迎投書雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。