衛生紙團沒精液、檢方不起訴　法官得心證「解救」綠帽夫

▲林男辯稱，時間已晚纔會留在房間，完全是誤會。（示意圖／記者周宸亙攝）

社會中心／綜合報導

臺北一名林姓男子懷疑妻子偷吃王姓男子，事先到摩鐵埋伏，算好時機與警方和徵信社業者破門蒐證，但這次突襲毫無斬獲，衛生紙團沒有精液反應，檢方甚至因此不起訴；不過，法官認爲，林妻與王男在房內穿着內褲，男方於用餐時也將手放在女方雙腿之間，已經逾越正常社交範圍，須賠償20萬，可上訴。

判決指出，林男懷疑妻子在外偷吃，聘請徵信社蒐證，前年5月底掌握林妻將帶着女兒與王男到旅館開房間，因此凌晨12點半帶着業者和員警破門而入，不僅房內牀鋪凌亂，垃圾桶還有保險套盒子和衛生紙，原以爲蒐集到相關事證，但相驗之後卻沒有出現精液反應。

對此，王男更強調，兩人只是普通朋友，因爲聊得來加上林妻向他訴苦遭到家暴，他們纔會有較多聯繫，當天是林妻剛進行胸大肌剝離手術又有心臟疾病，需要定時服藥，無法顧及幼女才拜託他。對於過夜一事，他反駁，時間太晚纔想說留下來，沒想到剛淋浴完就看到一行人衝進來，完全是誤會。

「合情合理」的辯詞和毫無精液的衛生紙團，檢方沒有證據可起訴，至此似乎已經預告林男的失敗。不過，法官這時調閱偵查卷宗，認爲雖然沒有相關證據，但兩人在女兒前面揉胸摸下體，男方又曾把手放在女方雙腿之間，最後，兩人被發現的時候只穿上衣和內褲，這些已經逾越正常社交範圍，造成原告精神痛苦，因此須連帶判賠20萬。