維冠設計圖沒問題？ 建築師：媒體斷章取義

6.4強震，臺南維冠大樓倒塌。土木建築專家認爲，騎樓設計造成一樓缺乏牆面支撐，軟弱樓層是大樓倒塌主因之一。圖爲2004年交屋照。（資料照片，業者提供）

針對有媒體報導，指臺南市建築師公會經討論後，指維冠大樓設計圖沒問題，推翻維冠大樓倒塌肇因結構設計，建築師葉世宗今天澄清，媒體報導斷章取義，這席話是個人意見，並不代表公會立場。

維冠大樓倒塌造成115條人命死亡，大樓的「軟腳蝦」結構設計被認爲是倒塌主因，但有媒體直指建築師認爲設計圖沒問題，是「一連串的巧合」，引起各界譁然。臺南市建築師公會今天召開記者會，葉世宗澄清，媒體標題太斷章取義，且只是個人意見不代表公會發言。

臺南市建築師公會強調，公會並未針對維冠倒塌大樓肇因何種因素，做出任何定論，設計奇美博物館的蔡宜璋建築師表示，任何建築會倒不可能只有一個因素，每個環節都要去討論、究責，任何環節裡頭的人也不應該推諉卸責。

葉世宗強調，他當初發表維冠大樓言論，是希望各界檢視此案時，應該回歸到當年的法規，他推斷一旦拿到建照及開工許可，代表並無不法，反而是一級品管的營造廠在建造過程中是否做好了，否則再多的監督都只是亡羊補牢。

葉世宗也認爲，若一級品管沒做好，之後二三級品管都只是亡羊補牢，因此落實營造廠的一級品管纔是目前正確的方向；葉世宗強調，營造廠借牌問題嚴重，應該回到營造業以及監造或是三級品管第三方公正單位，才真正能夠把整個的營造體質做起來。