汪葛雷/罷免遍地「韓戰」 讓國民黨更受中間選民討厭

汪葛雷網路媒體工作者

日前,看到媒體人趙少康呼籲國民黨全面發動罷免戰,還酸說「可惜國民黨黨內很多人不敢」。筆者從小就看趙先生的政治評論,一直爲趙先生的聰明折服,但這件事情筆者實在不敢同意趙先生的意見。國民黨若真的罷免搞得遍地烽火,纔會是大災難。

罷韓高票過關,坦白說並不讓人意外。畢竟韓在經驗不足的情況當上市長大位,又非常遺憾的,在尚未證明自己執政能力前,即參選總統,加上遇到香港反送中事件。導致中間選民從2018集體挺韓,轉爲2020集體挺蔡又挺罷韓。這一切的一切,未必公平,卻也已成定局

遭到「三殺」,無疑讓每一位支持者心碎。但該做的是化悲憤爲真正的力量,而真正的力量需要建立在理智上面,而不只是情緒發泄。罷免是人民權利,但是擁有權利,不代表一定要行使。說句不客氣的,要出氣很容易,但罷韓高票過關,國民黨上下以及韓國瑜團隊,完全不需要檢討嗎?

2018年陳其邁只拿74萬票,2020罷韓卻能拿93萬票,整整多了19萬票,就表示有19萬位2018年選擇挺韓,或不投票廢票的民衆,2020轉而用選票制裁韓國瑜。

這段期間,國民黨以指控民進黨組成「罷韓國家隊」,製造不公爲主訴求,希望能說服中間選民:「哪怕你不喜歡韓,也不要支持手段骯髒的民進黨。」但結果卻顯示這招完全無效。是的,無論你喜歡或不喜歡,中間選民今天是厭惡韓國瑜與國民黨的,厭惡到根本不在乎你有無受到公平待遇,民進黨有無球員裁判,總之韓國瑜與國民黨就是黑到不值得眷顧…….

無論你我喜歡不喜歡,筆者上面講的都是事實,眼下的此刻民意確實是如此。蔡英文喊謙卑謙卑再謙卑,是她勝利者的故作姿態,但國民黨衰敗至此,如果還不能謙卑從民意中學習,非得要向全世界證明自己100%沒錯。坦白講,未來只會更不樂觀!

再從現實利益算計來看,一個政黨發動罷免,除了爭奪「有權力的位子」外,在這過程擴大自己政黨支持度,或降低對手政黨支持度,也是重點。

如果悲憤的藍營羣衆有能力罷免桃園市長鄭文燦臺南市黃偉哲綠營諸侯,又有把握補選國民黨可以上,那筆者舉雙手雙腳支持罷免。但依據地方制度法第82條,縣市長任期剩不到2年,由中央官派。無論罷免案搞得再成功,民進黨只要設法把選舉日拖延到12月底,就可以理所當然官派,「罷免不過是民進黨,過了還是民進黨」,到頭來國民黨完全一場空

也就是說,現階段要罷免,我們也只能選擇罷立委和議員。但試問罷免樑文傑王浩宇黃捷陳柏惟,有意義嗎?輿論會大幅支持嗎?這些人當然有他們的問題,但在罷韓剛過關之時發動,外界只是又把這件事情當成「韓戰」的延伸,中間選民更是認爲國民黨「輸不起」,讓國民黨更難挽回他們的心而已。

國民黨要再起,關鍵是什麼?關鍵是2022年選舉,至少要能保住新北臺中,最好臺北與桃園至少搶佔到一個。請問讓黃捷、樑文傑、王浩宇、陳柏惟喪失公職,對國民黨贏得2022有什麼幫助?頂多就是一部分比較好罷的民進黨民代,因爲怕被罷,而選擇少在選舉過程中碎嘴國民黨而已,但民進黨仍然有源源不絕的名嘴可以補上這個空缺。

相反的,遍地開花搞罷免,將延續中間選民在2019至2020夏天對韓國瑜的惡感,並通通算在國民黨頭上。民進黨正好順勢轉移人民對內政、對紓困、對經濟的注意力。要知道,民進黨巴不得藉由罷免案,與國民黨再直球對決一次,藉由你國民黨的手來保溫支持者的熱情。在這種情況下,國民黨又爲何要主動湊上去當沙包

總而言之,望所有關心國民黨的朋友,包含我一向尊敬的趙少康先生好好思考,遍地烽火搞罷免,這種「韓戰」真的要慎重,真的討不到便宜的。

► Her和她 女孩想要的都在這

熱門點閱》

► 【罷韓後續3】爲何韓國瑜棄打法律戰 放棄翻盤機會?

► 【罷韓後續2】黃捷難罷免 但3Q陳柏惟危險了?

► 【罷韓後續1】反對陳其邁當代理市長!高閔琳:有正當性疑慮

►   全球確診突破700萬、40萬死!他勸臺灣人不要出國旅遊

► 隨時加入觀點與討論,給雲論粉絲團按個贊!

● 本文獲作者授權,轉載自《奔騰思潮》,以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。