投書－臺灣應該有自己的海權主張
中國大陸和日本在海權問題上的角力因爲釣魚臺撞船事件，不斷升級並有持續之勢。面對南海和釣魚臺海權之爭問題，站在臺灣的角度思考，若能對固有海權主張，擁有更明確和強硬立場，則益處多多。
臺灣若能善用自己的戰略位置，在固有海權問題的主張上，更加立場明確，積極行動，可帶來很多戰略利益。其一，這是保持臺灣國際能見度，拓展國際空間的途徑之一。在合適的時間、地點，用適當的方式主張南海、東海海權，發出自己的聲音，做出自己讓人重視的行動，讓對岸和相關國家在海權爭執和談判中不能忽視。
其二，可以藉此凝聚人心、鼓舞士氣，鍛鍊外交、軍事等隊伍。獨立政治實體的臺灣，在維護海權的問題上，讓民衆確實感受到能夠保護他們的捕魚權利，加強民衆的尊嚴和歸屬感。
其三，臺灣每年的軍購，對內、外的宣傳不應該僅僅侷限於對付大陸，更應該立足對海權主張的需求。隨着兩岸關係的緩和，這種日常的海權巡視和武器購買，更具有正當性。如果購買武器明確用於周邊海權主張，即便大陸方面，也許政府或軍方不滿，但能夠贏得大陸民間的理解和支持。其四，臺灣主動加強海權主張，一定程度上可以舒緩大陸，將臺灣作爲穩固南海、東海海權戰略軍事基地的焦慮，同時也可以贏得對岸民衆從情感方面的支持，爲臺灣維持現狀贏得更多的時間和空間。其五，臺灣只有積極主張海權，在今後的多邊海洋資源開發中纔不會被邊緣化。
臺灣主張海權，必須有應對局部衝突的準備和決心、信心。只有不惜一戰的決心，才能夠讓對手不敢輕視、不敢輕易採取強硬、過激的手段。臺灣特殊的地理位置和尷尬的國際環境，想在海權問題上佔據主動，需要有自己的節奏、方式和智慧。
美國不會偏日本
維護海權，對臺灣來說，可以稱之爲對手的，只有日本。但從地理位置和局部衝突的兵力調配上，日本未必佔優勢。如果因爲釣魚臺臺灣和日本發生衝突，美國不會過於偏袒日本，而將臺灣推得離大陸更近。在南海海權主張問題上，臺灣的軍力足以應付任何挑戰，但武力不是目的和方法，更多的是要通過立場的宣示，讓其他對南海主權有主張的國家不能無視臺灣的角色。
臺灣更應該關注，在維護海權問題上，民間結合熱一些，科學考察和開發利用。南海東海海權發生多國主張時要有聲音外，更應該避開爭執的鋒頭，增加日常和平常間的海巡和獨立考察活動。
臺灣在維護海權上扮演更積極的角色，會對對岸外交、和軍事方面造成一定的衝擊、打亂大陸這方面固有的節奏。大陸可能不得不接受其他國家在相關問題上與臺灣的協商，也逼迫大陸必須早日更實質性地維護海權。