【挺港風波】沈榮欽／NBA被道歉事件 會另闢中美新冷戰場？
由於記者詢問，我很簡單說明一下對於NBA休士頓火箭隊總管Daryl Morey，在推特支持香港民主（Fight for freedom, Stand with Hong Kong）的業餘意見：
1. 目前的觀察重點：雖然兩黨國會議員均表示反對，但是總統參選人中只有卡斯楚（Julián Castro）、楊安澤（Andrew Yang）和歐洛克（Beto O'Rourke ）表示不滿，這些還不算是重量級政治人物。重量級人物中，只有華倫表態，如果川普與拜登也加入，併成爲總統大選議題，那麼這件事情將會有爆炸性的發展。
因爲中國已經將之提升至官方政治事件，所以除非美方開除Daryl Morey、NBA道歉與更正式聲明之外，不會輕易示弱。但是這個題目一旦成爲美國總統大選的議題，民主共和兩黨參選人別無他法，也只會相互更強硬表態，屆時將成爲美中新冷戰的另一戰場。
2. 對共和黨而言，這件事情只是又一次證明柯林頓認爲將中國拉入WTO與融入世界經濟體系，會使得中國更加開放與民主的想法錯得離譜，因此民主黨也有不得示弱的壓力。
事實證明，從Thomas Friedman的《世界是平的》到美國熊貓派的中國專家，都對全球化與中國民主化的關係錯得離譜。
3. 這也證明了過去幾十年來人們對於Internet與IT的烏托邦想像完全錯誤，不少工程師、政客、企業家與社運人士完全低估了「數位極權」的可能性，當臉書等大企業要蒐集你的數據來推送廣告時，極權政府可以用同樣的方式來箝制你的思想。
當被視爲臺灣之光的加拿大人蔡崇信，以美國NBA球隊老闆身份發聲明表示，Daryl Morey 的聲明「傷害14億人的情感」時，還是Kyle Bass 一針見血的評論道：「既然共產獨裁者禁推特，Morey的推文究竟如何傷害14億人的情感？」
同樣的，近日臺北市政府硬推中小學「智慧」自動販買機的爭議也是如此，不僅事關隱私與科技便利的權衡，更牽涉到由市政府自上而下強制所有學校採用特定廠商的機器是否合理的問題。
4. 如同《南方公園》精確地指出，從好萊塢的劇本到NBA球隊的經營（甚至歐洲足球賽的播映時間），早就已經在中國的審覈之下，連蘋果都不例外，在iPhone港澳版閹割中華民國國旗。事實上，如同美國特別三〇一報告所示，中國政府以《合資法》強制西方企業技術移轉，是川普發動美中貿易戰的原因之一。
只是這些無聲的入侵，對美國民衆而言畢竟太遠，要不是發生在熒幕後的審查，就是企業在遙遠中國的事情，難以引起共鳴。但是這一次不同，是中國直接對美國人在推特的言論進行審查，臺灣人或許已經習慣這種審查與道歉，但是這對美國民衆而言還是首次，其震驚程度不下於臺灣人當初眼見周子瑜被迫公開道歉。也因爲是首次目睹中國赤裸裸的言論審查，本次的處理過程對於未來美國企業與言論自由極具意義。
5. 觀察中國的球迷論壇，直接喊打喊殺的並不算多，大多是認爲此事難了，中國政府一旦做出對NBA禁令，都會遵循抵制NBA，甚至有人要發起連帶抵制Nike，支持國貨李寧，以免最後運動產業鏈還是間接支持NBA。在中國經濟下滑與四面楚歌下，適度地挑起民族主義情緒，有助於中共政權穩定。
但是對美國民衆而言，這種平常隱藏於幕後的協商，被赤裸裸公諸大衆面前，牽涉到美中兩國的基本價值觀差異，一旦對決，便難以輕易平復。對決也意味着這件事情將不可避免地與美中貿易戰和香港掛鉤，而加速雙方的脫鉤，這對正計劃將貿易戰引入金融戰階段的川普政府而言，更是如此，雖然川普一向對於香港事務屬於鴿派，但是最後恐怕也不得不捲入，繼續成爲後全球化的插曲。
熱門點閱》
►當香港失去「金融窗口」保命符，北京還會「剋制」嗎？
●本文獲作者授權，轉載自臉書，請勿直接轉載。以上言論不代表本網立場。《雲論》提供公民發聲平臺，歡迎能人志士、各方好手投稿，請點此投稿。