臺食品遭禁 專家：大陸規範符合國際趨勢

臺灣食品因未完成註冊遭中國大陸禁止輸入，蔡政府批評大陸故意歧視，卻遭專家打臉，大陸食品政策是向世界食安潮流接軌。圖爲大陸河北省邢臺市襄都區市場監督管理局檢查食品安全。（新華社）

臺灣食品因未完成註冊遭中國大陸禁止輸入，引發蔡政府強烈反彈，批大陸故意歧視，遭專家打臉。前衛生署食藥局長康照洲指出，目前看不到大陸對臺祭出針對性規範，從陸方的食品政策來看，應是向世界食安潮流接軌，呼籲執政黨勿一昧地噴政治口水；國內食品進口業者則不滿，政府不協助業者，卻只在「陸方要求我交出產品配方」大做文章，苦的還是老百姓。

康照洲說，近年來新興食品科技出現，世界各國都在檢討食品管理措施，例如美國花10年建置食品安全現代化法案（FSMA），大陸則是成立國家認證可監督管理委員會（CNCA），目的爲強化境內食品管理體系，規範如太鬆散會增加檢驗、稽查的人力成本，成爲新一波食安隱憂。

相較臺灣，自去年起陸續對美國萊豬、日本核食解禁，衛福部即以逐批查驗因應，康照洲直言，「這種作法只能安民心」，一旦我方將檢測壓力與責任加大，就可能增加其他食品安全風險。

康照洲分析，本次大陸禁止我國食品輸入，凸顯雙方連絡管道不順暢，過去兩岸也曾對立，都是以第三者扮演溝通橋樑，如食品工業研究所、進出口公會等名義與對岸接洽，都是可行辦法。

臺灣糖果餅乾麪食工業同業公會副理事長洪建龍也說，大陸的註冊辦法並無刁難，從食安角度來看，作法符合國際趨勢，當前的食品管理主流分三大點，分別爲安全性、可追溯性及真實性。

洪建龍指出，同樣的事臺灣過去也一直努力，例如米粉的成分不是米粉、代可可脂不能稱爲巧克力等，都是臺灣追求食品真實性的成果，「不能說臺灣在追求，別人就不能！」他表示，註冊文件如何填寫根本不是問題，現在執政黨持續敵對，成爲無解的難題，進出口商成最大受害者。