蘇貞昌時間不多 別演戲了
（圖／本報系資料照片）
好的包裝能提高產品質感，替銷量加分，但一旦變成過度包裝，縱然短期內評價好，長期必會讓大衆膩煩。這正是蘇貞昌的處境。這次買漫畫給孫女被抓包報統編事件，就是過度包裝的最好案例。
或許因爲女兒是設計師的關係，蘇貞昌一向是民進黨政治人物當中，極爲重視設計的一位。2010年參選臺北市長（就是蘇在保安宮宣示不選臺北縣長第3次那次選舉），蘇貞昌就打出「臺北超越臺北」的口號，更在文宣上突破傳統綠營形象，以橘色與粉紅色爲基調襯托蘇貞昌大大的笑臉，甚至還推出城市概念專輯Open Taipei，舉辦簽唱會等等，儘可能與年輕世代拉近距離。
然而，選票開出來卻不如預期。本來在蘇的預期中，這場是要複製阿扁1998年敗選臺北市長，2000年當選總統的模式。是希望能小輸郝龍斌，之後直攻2012年總統。然而最後敗幅遠大於預期，也連帶拖累蘇的總統聲勢，導致蘇2011年總統初選敗給蔡英文，連兩屆總統初選敗北。
蘇貞昌院長任內衆多宣傳效果絕佳的哏圖，其實早在選新北市長時期就已推出。蘇重視媒體創意這麼多年，爲何僅在2019年1月至2020年秋天這一年半多期間獲得成功，其他時間，比方最近則是失敗？原因無他，2019年到2020年秋天是一個特殊時期，這個時期因香港反送中及新冠肺炎事件，民進黨成功塑造出「反中至上」、「臺灣一切好棒棒」、「我們是勇敢偉大的臺灣人」的社會集體情緒，先有這種情緒當基礎，蘇貞昌又是手握大權，能決定政府政策，影響老百姓生活的閣揆，發的圖自然有人看，也有人贊。
反觀2010年臺北市長、2018年新北市長兩次選舉，民進黨處於逆風，蘇貞昌也非現任，沒什麼人會去關心一個無權的人做的圖，圖片有創意又如何？蘇貞昌又不是什麼偶像俊男美女。
蘇貞昌是從政幾十年的政客，他的形象做了無數次的包裝，但本性從來沒變過，他就是一個尖酸刻薄，篤信藍綠惡鬥哲學的政客。
從他最新一筆爭議：買漫畫給孫女報統編事件，就可看出他這個人還是不知檢討。形象接連出包，該做的是從政府施政的基本面作檢討。他卻偏偏要去演一個「疼孫女慈祥外公秀」，演戲就算了還演不好，形象現在又逆風，自然成爲了網友恥笑的對象。
就好像有些女生化妝追求的是「僞素顏」一樣，好的政治人物包裝，是讓人不覺得這是包裝，而是這個政治人物「渾然天成」的一部分。蘇貞昌性格太過剛硬好戰，卻又要包裝成溫情滿滿的印象，更慘的是已經被看破手腳了還堅持要繼續演下去，直讓人覺得慘不忍睹，難以直視。
除非痛下決心檢討，要不然蘇貞昌很難扭轉形象快速劣化的趨勢，但就算痛下心來檢討，恐怕蔡英文留給他的時間也不多了。