蘇揆報復說 專家稱打官司未必輸
曾參與過貿易談判的資深貿易專家直言，應沒有標示萊劑就會遭貿易報復的問題，且標示讓消費者知道，自由選擇購買，並非歧視，只是不合美方的意罷了。圖爲新北市長侯友宜（右起）、雲林縣長張麗善、新北市議員洪佳君、江怡臻用行動力挺國產豬。（王揚傑攝）
針對在野黨要求豬肉標示萊劑，行政院長蘇貞昌昨表示，WTO代表指臺灣如標示將招致他國貿易報復；不過曾參與過貿易談判的資深貿易專家直言，應沒有這種問題，過去黃豆要標示有無基改時，美方也不願意，且標示讓消費者知道，自由選擇購買，並非歧視，只是不合美方的意罷了！
蘇貞昌14日出席臺水員工訓練園區竣工典禮時表示，當年美牛進口時，也決議只標示原產地，未標示萊劑，現在的要求，在全世界100多個國家都沒有這種作法，WTO代表指臺灣如標示將招致他國貿易報復，也辜負政府重視食安及與國際做貿易的原意。
行政院經貿談判辦公室總談判代表鄧振中昨表示，假如在一定的安全標準之下萊劑是安全，再去要求產品標示，就構成不需要的標示要求，臺灣要訂更嚴格的標示當然可以，但要提出科學證據。
但有貿易專家表示，每一個世貿組織會員都有權利提出爭端解決要求，但會員國不一定會同意，且這要提交到日內瓦討論，認爲有道理，纔會開始審查，即使進入審查，最後也不一定通過。他指出，過去涉及爭端問題的主要是增稅、降稅等稅制爭議。
另一名不具名的智庫WTO專家表示，蘇貞昌的說法絕對站不住腳， 世貿組織絕對沒有白紙黑字規定禁止在進口萊豬上標示成分，就算我們標了，美國不高興，告上世貿組織請世貿裁決就是了，我方不一定會輸。
這名專家表示，美國人可能只是口頭說說不願我們標示，政府就完全聽美國的話，不顧國民健康，這是不對的，他以南韓禁止日本福島水產品輸入，日本告到世貿組織，世貿組織上訴機構做出最後判決，韓方勝訴爲例指出，世貿組織對於這類貿易糾紛只有個案，沒有通案，沒有一定行或不行。