餿水油案罰7個不夠看 監委要求屏東重新議處失職人員
去年9月爆發強冠餿水油事件，監察院4日通過糾正衛福部、環保署、屏東縣政府，並連帶要經濟部、農委會、高雄市衛生局檢討改進，其中更要求屏東縣重新議處失職人員。提案監委包宗和指出，屏東縣政府罔顧民衆9度檢舉，最後僅議處環保局7位人員申誡一次，實難謂懲當其過，「核有重新檢討本案議處人數及懲處額度之必要。」
監察委員包宗和、江綺雯、楊美鈴下午召開餿水油案糾正案記者會，包宗和指出，前食藥署長葉明功在餿水油案初期，尚未確認檢驗結果時就對外界指稱食安燈號爲「綠燈」，引發民怨後卻又認定強冠有摻僞與假冒必須下架銷燬，說法前後矛盾，傷害政府公信力，顯有疏失。
包宗和還說，食藥署對於食用油品檢驗項目過少，又相繼爆發4大食安事件，過程僅有葉明功與前衛福部長邱文達下臺，有爲信賞必罰之獎懲原則，殊有可議，更認爲衛福部頭痛醫頭、腳痛醫腳，遇到食安事件就不斷修法卻無法遏止，「預防機制不能一次到位」，無法達成罰得快、罰得重、罰得到。
另外，環保署則是因爲管控食用油回收戶「小蜜蜂」不力，一併遭到糾正；經濟部、農委會、高雄市衛生局也被要求檢討改進
由於強冠的餿水油是向屏東縣的郭烈成工廠購買，當時屏東縣曾多次接獲老農檢舉但未積極處理，監委對此頗有意見，包宗和表示，屏東縣縱向、橫向聯繫都有問題，相關部門都不瞭解其他部門的作業，前縣長曹啓鴻也不知許多細節，顯見問題嚴重。
對於屏東縣最後僅議處環保局7位人員申誡一次，包宗和說，實難謂懲當其過，「核有重新檢討本案議處人數及懲處額度之必要。」