誰是感染源 專家建議比對基因碼

我國爆發首起「航空器羣聚」事件;昨新增2例機師確診,其中案765是最可疑感染源,圖爲機艙示意圖,非事件當事人。(美聯社

我國昨爆發首起航空器機師羣聚感染,中央流行疫情指揮中心第一時間就找出感染源是案765,並將其他2名感染者案760、766列爲「航空器羣聚」,未來可能比照敦睦艦隊獨立列案,不會記入本土病例。不過感染科專家指出,未經核酸檢驗基因碼比對,難以判斷案765是感染源,指揮中心應先公佈比對結果再宣佈,比較恰當。

臺大兒童醫院院長黃立民表示,這次機師羣聚雖然都曾在同一空間長時間接觸,但3人都有出國史,因此感染源有各種可能性,指揮中心透過血清抗體檢驗結果、核酸檢測Ct值來判斷案765是3人的感染源,這一點沒有錯;只是比較精確的作法應是比對3人核酸基因碼,若基因碼相符就可確定是直接感染,「這也不是很難做,我想他們(指揮中心)應該有資料。」

中華民國防疫學會理事長王任賢指出,這起航空器羣聚列爲本土或非本土的意義,在於會影響國內接下來防疫步調。若列爲本土不但口罩政策又要緊縮,連醫院篩檢政策也要往下放寬,可說是勞師動衆。而這次事件看來就是航空器內感染,因此暫列航空器羣聚也不是不可行。

王任賢表示,這是首次發生感染機師居家檢疫期滿後外出,正好可以檢討國內「國籍航空機組人員防疫健康管控措施」是否需要調整。目前規範機師入境後只需3天居家檢疫,勢必被檢討。

另19日新增確診印度船員案764,指揮中心爲釐清是否可能在臺感染,核酸檢測其下榻防疫旅館員工及船員同事共39人,發現都是陰性,血清抗體還在檢驗中。指揮中心發言人莊人祥表示,國內也曾有個案感染80多天後仍能測到病毒研判案764也相同,檢測到的可能是病毒碎片;且若是本土感染,疫情應會在旅館、船員間散播,但目前沒有這種跡象

至於後4位俄羅斯芭蕾舞團成員(案755至758),莊人祥表示4人抗體檢驗都是陽性,顯示已感染一段時間,且Ct值也較高,沒有傳染力,國人不用擔心。