紓困4.0挨批「舊瓶裝新酒」 賴香伶:應排富後普發現金

賴香伶籲政府紓困4.0應採取排富後普發現金。(圖/翻攝賴香伶臉書,下同)

記者蔡文鈴臺北報導

新冠疫情衝各行各業,行政院推出紓困4.0加碼預算至8400億元,上週於立法院三讀通過。不過,民衆黨立委賴香伶表示,紓困4.0的方案根本是「舊瓶裝新酒」,應參考國外排富「普發現金」的策略,才能幫助到更多族羣

賴香伶2日與臺北市總工會理事長、臺北市議員林國成召開線上記者會。賴香伶表示,紓困4.0的方案跟2020年的版本差異甚微,包括勞工紓困不平等、急難紓困條件不合理、申請程序繁瑣、只針對特定業別紓困等問題都沒有解決。

賴香伶指出,今年跟去年的疫情情況完全不同,持續近個月的第三級警戒重創餐飲業以及微型企業,受僱的勞工連帶受到影響。有家長請假一個月但卻僅獲得1萬津貼補助,但家長請假的損失可能超過3、4萬,根本不夠家庭飲食等生活費用,這都是政府該正視的問題。

賴香伶建議政府,可參考新加坡韓國日本美國都採取全體國民普發現金的紓困方式金額從一萬到三萬餘元不等,「中央紓困應該採取排富的普發現金策略」,將收入沒受疫情影響的高所得、高資本利得、高資產的人排除,行政院也應傾聽基層民衆的苦難,有勇氣做出普發現金的策略,纔不會讓更多悲劇發生。

林國成也說,行政院長蘇貞昌號稱紓困4.0將個人加快,並強調產業加強、貸款加碼,但自營作業者還是有投保薪資2萬4000元天花板,絲毫不見減少,許多中高齡勞工投保薪資雖然超過2萬4000元,但這幾個月收入不到1萬元。

林國成認爲,政府不能拿舊的方案混充爲新的紓困計劃,我們不能重蹈覆轍,政府也應該加大急難救助津貼的預算與定義範圍,才能照顧到最艱困的無薪或停薪勞工、失業勞工。若立法院提高了特別預算上限到8400億,政府務必要釐清「預算怎麼花、誰可以領補助、誰又爲什麼不行領補助?別讓真正需要紓困的民衆被遺忘。

林國成強調,若政府只是打着紓困的名義利用補助來排擠其他特定族羣受領的機會,那不如仿照日本或韓國採取普發紓困津貼,才能讓所有民衆都能領到補助度過困境,做到救急、救疫情、救臺灣