受騙「矇眼壞壞」兩次女友怒討60萬 假男友冒充一個月零露餡

記者黃翊婷綜合報導

張姓男子2018年7月間隨機撥打電話給其他女性,意外聯繫小美化名),還假裝對方男友矇眼發生關係,事後遭正牌男友痛毆一頓,還面臨60萬元的民事求償。但他辯稱一切都是女方自身的錯誤認知所致,「怎麼可能我冒充她男友將近一個月,她都一無所知」,最後被判處應賠償8萬元,全案仍可上訴。

判決書中提到,小美的男友平時在北部工作,兩人聚少離多,2018年7月間接到張男的電話,誤以爲真的是男友打來的,之後就開始天天熱線閒聊,某一天對方聲稱工作壓力大,想要進行刺激的「矇眼性愛」,如果不從,就不南下找她。

▲小美與張男第一次發生性關係時,並沒有發現對方不是自己的男友。(示意圖/123RF,與本文當事人無關,下同)

小美因爲想跟「男友」見面,於是答應張男的提議,兩人發生過一次性關係,接着,她又再次收到邀約,只是第二次時因爲忙着做其他事情忘記矇眼,這才發現赴約的竟然是一名陌生男子,嚇到趕忙打電話給正牌男友求助。

由於張男事後遭到正牌男友一陣毒打,還同意賠償將近百萬元,刑事方面橋頭地檢署不起訴處分。不過,小美不甘心自己上當還受辱,於是提出民事訴訟求償60萬元。

▲小美看到前來赴約的是一名陌生人,才驚覺受騙。

對此,張男反駁,隨機撥打電話並沒有違法,況且訴訟期間就有媒體報導此事,社會輿論大多都認同是女方自身認知錯誤的責任較多,況且要求矇眼也有經過同意,並非施用強制手段逼迫配合,「我跟她聯繫將近一個月,LINE帳號也與男友不同,身形體態語氣論調皆不同,甚至連她家在哪都不清楚,怎麼可能冒充一個月她都一無所知」。

但橋頭地院法官認爲,小美提到張男假冒男友打電話來時,有佯裝生病,所以纔沒有發現不對勁,提出的主張並非全部都是理由,最後判張男應該賠償8萬元較爲適當,全案仍可上訴。