首例！送27元米酒未達賄選標準 幫郭臺銘連署起訴4人

國內首例！送27元米酒未達「30元賄選標準」，4人幫郭臺銘連署被起訴。（中時資料照）

鴻海創辦人郭臺銘去年進行總統選舉連署，在各地廣設連署站，其中新北市新店區中正路連署站，打着連署送米酒、垃圾袋，招攬民衆連署，臺北地檢署認定雖然米酒價格僅27元，未達「30元賄選標準」，但連署不同於賄選買票，連署門檻更低，爲端正選風，應嚴謹認定構成犯罪，今依違反《總統副總統選罷免法》連署行賄罪起訴連署站周姓負責人及相關人員共4人，創下總統連署贈品未達30元遭起訴的首例。

「30元賄選門檻」是法務部23年前訂下的候選人贈送文宣禮品價額標準，2022年九合一選舉期間，外界質疑「30元賄選門檻」過時，當時的法務部長蔡清祥請最高檢察署研議，最高檢函詢各地檢察署意見，結果意見分歧，有建議依物價指數提高至150元；最後檢察總長邢泰釗拍板，認爲基於端正選風，仍有維持30元標準之必要，但超過30元是否一定就構成賄選，則需由承辦檢察官視個案情節進行認定。

去年總統選舉期間，獨立參選的鴻海創辦人郭臺銘在各地廣設連署站，檢警查獲位於新北市新店區中正路的連署站，自去年10月8日起，由周姓負責人提供每瓶27元的600毫升米酒或垃圾袋、存錢筒、溼紙巾、錢母、沐浴乳等物，招攬民衆進行連署，藉此取得10位民衆連署書。

檢方調查時，周男等人辯稱米酒僅27元，未超過30元賄選標準，但檢方認爲，投票行收賄罪成立與否，並無市價或行情的絕對標準，而30元的賄選標準僅爲檢察機關偵辦賄選案件的參考例舉，是否構成賄選，仍應依個案認定究竟有無影響民衆投票意願。

況且本案是連署行賄，對連署人交付賄賂尚未進行投票階段，與投票行受賄罪嫌並不相同，加上有證人證稱有連署民衆拿走2瓶米酒，亦已超過30元，不採信周男4人辯詞，依法起訴。