時評》小心三輸局面

微解封不同調，指揮中心挨批設局，陳時中：讓地方政府有一定的權限。（圖／指揮中心提供）

中央流行疫情指揮中心宣佈維持3級警戒，但13日起針對夜市、餐飲等涉及民生經濟部分「微解封」，沒想到宣佈後引發批評聲浪。指揮中心辯解，若非爲了民生疾苦，原傾向不開放。這就是民進黨政府無厘頭的防疫政策，讓人搖頭傻眼。

指揮官陳時中宣佈的微解封方案，讓人摸不着頭緒。家長說孩子不能去學校，卻可看電影、上健身房，是什麼邏輯？室內禁超過5人，卻開放9人旅行團，難道禁止親人團聚卻可以開放陌生人羣聚？微解封后，六都首長全都「逆時中」，不開放餐廳內用，正是擔心疫情再爆量。

3級警戒持續兩月，確實對餐廳、夜市等基層服務業帶來嚴重衝擊，商家借錢度日比比皆是，政府需花上兆金額紓困。但臺灣今天疫苗施打率不足，應對方案左支右絀，真具備「微解封」條件了嗎？難道真是因爲「苦民所苦」？還是再爆疫情就可推給民衆說「是你們的錯」！

解封或微解封不應單看確診數，應先看疫苗接種率及防疫應對能力。美國加州上月解封，因6月初完成55%疫苗接種，達「羣體免疫」後才放寬餐廳內用，即便如此，不少美國人仍堅持戴口罩，維持社交距離；南韓近日「微解封」開放餐廳，但不幸遇上Delta病毒肆虐，連3天確診逾千，9日更達1316例創單日新高，疫情馬上回到警戒第四級。這不正給臺灣啓示？別忘了，南韓疫苗接種率早就超過30%。

臺灣施打率剛破10%，指揮中心是膽子太大，還是真的做好有效防控了？是確定確診、住院率不再攀升、變種病毒不再改變的風險評估了嗎？如果答案肯定，我們贊成開放，如果否定，最終恐將淪爲政府、攤商民衆及醫療三輸局面。防疫政策非同兒戲，不可不慎。