時評》NCC不如廢了

NCC新任主委人選,傳出有媒體大亨介入。(中時資料照)

NCC委員人事案傳出提名髮夾彎,原被內定爲新主委的劉柏立遭綠營窩裡反,認爲「不夠綠」而落馬;業界還傳出有媒體大亨致電介入。倘若提名小組無法給出明確交代,一個不具備公信力的獨立機關,不僅無法打掉重練,也沒有存在價值,不妨直接修法廢了。

NCC原是爲了因應全球性數位匯流發展和統一事權所成立,這幾年在蔡政府操弄人事權下,變成箝制媒體言論自由的工具,透過分配資源大搞黑箱政治。最近藍委徐巧芯大姑涉詐,綠媒天天罵,還能從逃兵談到勞力士行頭,臺灣成爲「綠能你不能」的一言堂,NCC卻裝瞎不理。

新國會不再是民進黨一黨獨大,立法院成立鏡電視調閱小組要打開NCC的潘朵拉盒子,NCC卻搬出《憲法》等和立院鬥法,質疑要求提供資料的作法尚有疑義。一個行政機關有膽子藐視國會,否定全國最高民意機關的決議,立院顯然也不用再對NCC太客氣。

何況NCC《組織法》非神聖不可侵犯,過去一修再修,既然前NCC委員都能收錢當詐騙集團的門神、主委公開扶植親綠媒體,現在連選定的主委人選都能因媒體大亨黑手翻車,在野黨立委當然有權聯手修法將NCC委員依國會政黨比例提名入法,甚至訂出退場機制,否則新民意豈不是被當成塑膠。

NCC內化成綠色,成爲綠營派系分贓俎上肉,反媒改甚至成爲入仕捷徑,民進黨還有臉拿《憲法》批評國民黨企圖要用政治利益綁架獨立機關,讓政黨色彩進入NCC。一部被賴清德批評是災難的《中華民國憲法》,被綠營和NCC當成神主牌,真是好笑!