時論廣場》政治新貴 黨同伐異（高毓安）

在司法的公平正義上，賴清德似乎都展現出「只有要不要，沒有行不行」的最高宗旨。圖爲司法院。（圖本報資料照）

別誤會，這裡所提及的新制，並不是指如交通、稅務等制度革新。自民進黨新潮流系拿下朝廷大位始，整個國家乃至社會氛圍，逐步扭曲成唯「新」潮流爲尊的「新」制，甚至是吾輩過去堅信會超脫政治、超然獨立行使職權的領域，也在新潮流獨斷橫行的碾壓之下，被逐步侵蝕。

做爲法治國家，百姓本仰仗法務與司法單位，能做到明察秋毫、懲惡揚善。然而，自2018年蔡政府時代，打着轉型正義的時任促轉會副主委張天欽，自封「東廠」，以公權力追殺特定候選人，到近日的高虹安案，凡是對案情有「推進」的法務及司法人員，雞犬升天。有立委就揭露，高虹安近日因涉貪遭判刑，起訴的檢察官在同天被選任爲主任檢察官，而全案總計有4位相關司法人員升官晉爵。

更甚者，當前高虹安案僅一審宣判，泛綠陣營就急於將其做爲鬥爭素材，以中央廚房出菜，一條龍式的鋪天蓋地，本質上刻意忽視民意代表助理費等相關問題，長年的沉痾結構。

從張天欽當時的行政院長，到作爲當朝總統，至少在司法的公平正義上，賴清德似乎都展現出「只有要不要，沒有行不行」的最高宗旨，且無孔不入、毫無顧忌，甚至在國家基石面前，依然猖狂。

當朝「特別關照」高虹安案的相關法治公僕，順朝廷者升，更是形同在向法治單位釋放「招募訊號」的起手式。從今起，本該並肩平起，共同捍衛法曹高度的衆司法官們，眼見此情此景，是否要考量於特定政治勢力的欽點與否，而選邊站？司法戰士們之間的革命情誼，是否有可能開始被分門別類、黨同伐異？

於此隱憂來看，賴清德執政之下，從政治團結、社會和諧，乃至於最得來不易的司法信任，毫無丁點珍視，爲了特定寡頭的政治私利，而讓司法正義變得更難以獲得人民的信任。

《美麗島電子報》近日民調顯示，臺灣有51.5％的民衆，對司法院15位大法官能超越黨派、不受干涉獨立行使職權有所疑慮，也就是說，目前社會上有超過半數的民衆不相信大法官。網民們時常打趣「敵人就在本能寺」，當維護公平正義最後一道防線的司法也變得如此，臺灣恐怕根本無須有什麼外部威脅，光是內部虛耗，即足以拖垮市井生靈。

在司法極度不受信任的狀況下，賴政府要如何能做到弭平社會對立、團結政治光譜、擊破陳舊共業等重責大任？以跛腳之姿爬上大位的賴清德，執政尚未坐穩坐熱，如果仍不深刻自省，終將被民意浪潮反噬。（作者爲自由撰稿者）