時論廣場》對臺電人不公平的禍首（陳冠安）

經濟部粉專發文聲稱少數人滑着3C產品、使用便利電力，對臺電酸言酸語。（圖／本報資料照片）

4月15日傍晚臺電4部發電機組跳電，夜間備轉容量率最低僅剩3%，險些再次造成全國大停電，政府的能源政策再次遭各界質疑。臺電總經理王耀庭不滿臺電遭到撻伐，20日提出辭呈。經濟部粉專更發文聲稱，少數人滑着3C產品、使用便利電力，卻對臺電酸言酸語，對臺電人並不公平。

臺電基層站在第一線，肩負臺灣維護電力的重責大任，無論是日常維修還是天災搶救，都相當辛苦。然而經濟部荒謬且厚顏的是，各界千夫所指的其實是蔡政府、民進黨錯誤的能源政策，罕有人將問題根源怪罪於一線基層。但當人民不滿主事者時，政府竟然拿基層來當擋箭牌，彷彿只要用着3C和電，就不能批評政府的錯誤政策似的。更諷刺的是，政府錯誤的政策反而纔是爲臺電基層帶來更沉重工作負擔的罪魁禍首。

按經濟部的邏輯，如果滑着3C，就不應批評臺電、政府，那經濟部最該譴責的正是前行政院副院長、現任高雄市長的陳其邁。不到半年前，由於左營3天3次大停電，陳市長可是痛罵臺電不應該，還要求臺電兩位副總必須到市府說明。不敢罵蔡政府錯誤的能源政策，只敢痛罵臺電的綠營政治人物，其實才是經濟部所謂對臺電人最不公平的禍首。

廢核政策是否造成能源危機，已經不是命題，而是事實。美國臺灣商會2023年的白皮書，開宗明義就表明：「臺灣自決定逐步廢核以來，未來能源能否供給無虞，高度取決於再生能源開發…但令人擔憂的是，臺灣雖然力求大幅調整能源結構，然而進度遠遠落後，連帶影響產業運作與國家安全…美國商會會員企業持續要求臺灣提出明確的規畫藍圖，列出政府如何確保電力充裕，讓企業得以切實盤點能源使用。」

廢核政策會影響能源供給，而蔡政府的能源轉型進度落後，已影響產業和國安。臺積電創辦人張忠謀更是在日前面見蔡英文總統時，當衆表示，臺積電面臨多項資源挑戰，其中一項正是電力。美國智庫詹姆斯頓基金會的分析就指出，臺積電之所以在日本設廠，原因就是缺乏電力。韓媒近期也有報導呼籲韓國政府要檢討核能政策，不要重蹈臺灣覆轍。

從國際商界、智庫、外媒，再到張忠謀的示警與分析，難不成經濟部也要發文譴責這些人用着3C、用着便利的電嗎？事實上，根據中央大學管理講座教授樑啓源的研究，夜間備轉容量率在2023、2024年分別只有2.3%、3.2%，2025年甚至將只有0.4%，恐發生大停電的危機。經濟部雖然認爲這項預測悲觀，但卻不能否定，在缺少核能發電，大幅提升太陽能佔比後夜間缺電的危機與風險，更無法否定美國商會白皮書所陳述的脈絡，能源供給之所以會發生問題，始作俑者就來自政府的廢核政策。（作者爲中華青年公共參與協會理事長）