申請季收官，最應該去argue爭取的幾所英國大學！
每年的申請季，其實有不少的學生挺冤枉的，既申請背景都足夠學校要求和門檻的，但因爲經歷沒其他學生那麼match，然後被拒。或者文書表達方面，機構沒核心表達出你的適配性或者你對專業的理解是存在偏差的，導致最終學校的招生官認爲你要申請的其實不是他們專業，所以他們也會拒你，這種情況尤其多發在那些跨專業申請上。
另外還有就是本科申請方面，有些學生一個學校申多個專業的，真的太喜歡那個學校了，然後專業跨度比較大，然後文書自然不能兼顧，也給你秒了。
尤其是那些申請比較重合的學校，大家都要去衝的，如果你材料沒有很精細化的去準備，學校可能就懶得花更多時間去了解你了。畢竟有的是候補進場替代你。
今天我們聊下，申請季要收官時，你被拒不服的話，我們應該如何爭取，尤其是下面這些學校.
No.1 UCL
我覺得UCL是最值得學生去argue的一個學校，畢竟這個學校是G5裡面唯一一個相對支持你argue的學校，學校會重新撈你。被拒可以argue。拿到con後，均分太低，換uncon不夠，也可以argue。這個學校真的是名校裡面比較接地氣的。相對好說話。
不像LSE或IC這種，或者牛劍這種，被拒就是final decision了。就同專業不支持argue，就是最終結果了。但UCL不一樣，admin不撈，但學系的負責人會撈。機會還是多多的。尤其是那些非熱門專業，正常重新溝通過後，都有大概率機會重新要回offer。
針對UCL這種學校argue的策略是，熱門專業就不要去A了，你被拒大概率是競爭的確不夠，畢竟這個學校，熱門專業像管理這種，申請量隨便上3000+的，基本不是英本被拒，就是海本被拒，你面試表現不好，也可能會wl。這種如果最終拒你，就沒必要浪費時間去argue。但如果你還在申請的池子裡面，學校沒拒你。你給學校寫love letter，再表白一次學校，加深招生官對你的印象。這種是好的，而且大概率會加分，從wl裡面把你放出來。
這個套路的話，LSE和IC也是共通的，但需要注意的是，如果是特別熱門的專業，比如cs這種，mkt這種的，基本你love也沒啥用。他們處理結果的速度就是慢，如果你背景不是特別頂。不會提前放offer給你。
所以UCL要不要A，取決於你申的專業，取決於你本身背景是不是達到專業錄取的基準線。如果這些都滿足要求，可以果斷的下手。
No.2 KCL
KCL也是個十分支持argue的學校，從語言成績，到均分，到拒信。學校都支持argue。以去年來說，這個學校我這邊的argue成功率是最高的。這個學校其實很人性化。可能也是知道自己申請費比較貴，所以願意給學生多一次機會吧。
而且KCL的argue是不限制你專業的，熱門專業一樣a，分低了差一點，你把原因解釋明白了一樣給你換uncon。當然，拒信會比均分問題更難argue。但也不是毫無機會。
而且KCL argue成功後，會很直接在系統更新你的offer，或直接豁免掉比如語言以及均分等的要求。就效率比較高。對於這點，kcl還是好評的。我們去年argue成功了8例kcl的，今年已經argue成功了5例kcl的，對於這個學校，不得不說kcl在撈人方面，還是很讓人感動的。
No.3 Glasgow
Glasgow這個學校的入讀率其實相對於同梯隊學校算比較高的。主要原因是因爲這個學校的雅思要求相對其他一些學校，是比較友好的。
除了本身雅思只要6.5不低6，學校還接受你雅思拼分，什麼是拼分？比如你寫作考了幾次，一次5.5，一次6。單考到6的這次總分不夠。5.5的這次總分夠。這兩個成績一起交，和學校陳述下，學校也會豁免你語言條件讓你繼續讀。甚至你閱讀低了0.5，也有學生直接argue成功過。
除了語言這塊，學校的績點也不是不可以降低的，對雙非學生的con分，Glasgow是高的，比如雲南財經的學生，申Glasgow要87，但也有86的學生最終換無條件成功。學校在學生交了押金後，大概率會同意學生的argue請求。只要你願意爭取，學校就願意給你機會。
除了語言，和降分，Glasgow被拒還可以argue到給調劑其他專業的機會，比如申熱門的mfin或macc被拒，調劑到finance and management這種課程。Glasgow也是可以的。就是這麼友好，愛了嗎？
總了個結：以上三個學校其實都蠻值得學生再去爭取一次的，特別是kcl這個學校。很多學生被秒拒的太痛苦了，換專業還是拒。還不如在拒的時候，直接和學校溝通一遍，具體是什麼原因。
當然，這裡要強調一遍，argue也不是萬能的，argue只是心有不甘者最後的倔強和堅持。你得充分挖掘你其他的閃光面，讓學校看到你的堅持，讓他看到你和學校的匹配度。
argue不是讓你去表白學校，講一些水話，而是有理有據展示自己，或根據學校被拒的理由，佐證自己其實不是學校說的這樣。然後再求一個復活的機會。
ps：argue也不是你在重新訴說一下你過去平常的事蹟，這個沒用，你要根據已經錄取學生去逆推你還欠缺什麼，然後見縫插針才行。這纔是argue精髓，我們每年都能argue成功很多kcl以及曼大還有ucl的案例，pyq都有分享，有需要相關服務的可以喊我