審判長性騷女法官 法評會建議撤職

士林地方法院。圖／本報資料照片

蔡明宏主動邀約女法官去年十一月十五日中午到陽明山吃土雞，女法官誤以爲有其他同事參加而答應，兩人用餐後，蔡未立即開車回法院，卻朝反方向駛入偏僻產業道路，將車停在路邊性騷擾。女法官佯稱可能要評議案件，但審判長找不到她，要求蔡開車下山才順利脫身。

蔡明宏否認性騷擾，供稱女法官曾向他表示受到排擠、與同事相處不融洽，當天兩人用餐後，因附近岔路多且沒有標示，不斷迷路車輛才駛入產業道路，爲找正確路線，他把車停在路邊，本於長輩關懷晚輩，提醒女法官情緒管理、與異性同事相處等，但對方卻爆粗口罵髒話迴應，他絕無碰觸女法官身體任何部位。

蔡明宏表示，他面對工作沒有任何怠慢之心，若他是一般公務員，已近強制退休的年齡，未料在職業生涯晚期，無端遭指控，士林地院性騷擾申訴處理評議委員會有委員該回避而未迴避，違反正當法律程序，且未詳細調查就採認女法官說詞，理由前後矛盾。

法評會指出，女法官經心理師諮商輔導評估，有創傷後壓力症，足以認定女方受性騷擾而身心倍感煎熬，女法官事發後與蔡明宏的互動明顯改變，先前會互相到對方辦公室聊天、逢年過節送禮，但案發後女法官未曾到過蔡男辦公室，即使蔡男到女方辦公室，女法官也嚇得傳訊息告知丈夫。

法評會根據證人訪談紀錄，不採信蔡明宏說詞，認定確實性騷擾女法官，審酌蔡男曾於二○○七年夜晚邀約女書記官到陽明山獨處逗留至深夜，被司法院覈定懲處申誡兩次，歷經十多年仍未思改過，導致女法官身心靈受創。

法評會認爲蔡明宏戕害司法形象，至今未和女法官表示歉意，且編造各種理由，掩飾自身行爲，毫無悔意，已不適任法官應予汰除。

★珍惜生命，若您或身邊的人有心理困擾，可撥打安心專線：1925｜生命線協談專線：1995｜張老師專線：1980