社羣監管做半套 詐團有恃無恐

行政院院會9日通過打詐新4法，院長陳建仁（左二）舉行記者會說明。（本報資料照片）

詐欺猖獗，不僅造成去年全臺89億財損，也引發治安問題，三重11日3屍命案，兇手就是涉詐通緝犯。行政院上週通過「打詐新4法」，其中民怨最深的網路詐欺廣告，有賴《詐欺犯罪危害防制條例》納管，然而草案僅針對「網路廣告平臺業者」，非「廣告」的其他社羣涉詐貼文，竟不在規範內。管制管半套，難怪詐團有恃無恐。

僞冒名人的假投資廣告，若能從源頭管制，可有效降低被害。但Meta、Google等都是跨國網路巨擘，在臺沒真正落地，根本不受控。打詐新4法的「類落地」，要求平臺設立法律代表人，未來詐欺被害人可向平臺提告損害賠償，預料這些跨國公司將在立院審理時，積極關切。

去年雖修法要求刊播網路投資廣告採實名制，同時平臺應落實事前審查及事後下架。實務上，平臺大多被動配合，等警察通知才下架。警方須投入更多人力網路巡查，詐團也見招拆招，利用「限期24小時加入」、「海量釋放短期假廣告」模式，將廣告拆分多筆、分散投放，根本下架不完。

新法要求網路平臺廣告業者，驗證廣告出資者、託播者身分，一旦涉詐，至少讓警方找得到人偵辦。違反相關規定，最重可罰2500萬。

問題是，就算掌握境外代理商身分，既然藏在國外犯案，又怎會理我們司法單位？且法條只規範「廣告」，詐團大可化明爲暗，不花錢投廣告，直接以假帳號發詐騙訊息，甚至僞造名人粉絲頁，詐術一樣能得逞。

若政府不敢得罪握有流量生殺大權的社羣平臺，監管做半套，結局就是詐騙財損持續飆高。打詐要成功，關鍵就在社羣媒體治理。