上千萬法拍資產拍賣後被撤銷，湖南臨澧縣法院稱拍賣公告寫得不嚴謹讓買方誤解了

10月11日，湖南省常德市臨澧縣的楊先生說，法院在司法拍賣平臺拍賣是一件嚴肅的事，但臨澧縣法院如今的做法，讓他接受不了。

上游新聞（報料郵箱：cnshangyou@163.com）記者獲得的證據顯示，今年8月，臨澧縣法院在淘寶網法拍平臺上拍賣湖南瑞泰煙花鞭炮有限公司（下稱瑞泰公司）的資產及股權，楊先生一方花費1074萬元買下。隨後，該院下達執行裁定書：將資產和股權登記在楊先生一方名下。然而，該院並未配合楊先生一方過戶，而是讓其去退錢。9月30日，該院下達裁定書：拍賣公告的文字說明不具體不嚴謹，導致（競買人）劉先生產生重大誤解，所以撤銷拍賣。

楊先生一方花費上千萬元購買了瑞泰公司資產及股權。受訪者供圖

在案證據顯示，瑞泰公司及其股東與湖南臨澧農村商業銀行有一起借款合同糾紛案。基於此，今年7月20日，臨澧縣法院在淘寶網司法拍賣網絡平臺上第一次拍賣瑞泰公司的資產及股權，價格爲1263萬餘元，因無人競買而流拍。7月23日，臨澧縣法院發佈第二次拍賣公告：價格爲1263餘萬元的85%即1074餘萬元，拍賣時間爲8月8日。

楊先生在當地經營煙花鞭炮生意，看到上述公告後決定購買，但令他沒想到的事發生了。相關錄音顯示，臨澧縣當地多名官員均勸說楊先生不要購買（瑞泰公司的資產及股權）。楊先生稱，他沒有聽勸，但礙於情面由他出錢，其姑父劉先生代其購買。最終，劉先生以1074餘萬元買下了瑞泰公司的資產及股權，錢已打進臨澧縣法院的對公賬戶。

今年8月30日，臨澧縣法院下達了“執恢55號之三”執行裁定書：將被執行人瑞泰公司企業資產及股權登記至劉先生名下。該裁定書最後提到，本裁定送達後即發生法律效力。

臨澧縣法院下達的執行裁定書。受訪者供圖

楊先生介紹，9月以來，他多次到臨澧縣法院請求法院配合過戶，但被拒絕。錄音顯示，臨澧縣法院相關負責人讓楊先生拿回已支付的1074餘萬元，放棄購買。

發了拍賣公告，有人付錢購買，法院也下達了“送達即發生法律效力”的裁定文書，爲何又不拍賣了呢？9月29日，上游新聞記者聯繫上臨澧縣法院相關負責人，但對方並未多談，只告訴記者，是瑞泰公司一方提出了異議。

上游新聞記者梳理證據發現，瑞泰公司一方向法院提出了撤銷“執恢55號之三”執行裁定書的請求，並列出了多條理由，其中有：在第二次拍賣前，瑞泰公司一方遞交了《破產申請書》，臨澧縣法院已受理；法院審查認爲，瑞泰公司一方已資不抵債；破產審查期間再作出執行裁定，違反規定。

9月30日，臨澧縣法院又下達了“執異43號”執行裁定書。其中提到，瑞泰公司的資產包括：1487餘萬元的固定資產、846餘萬元的流動資產、長期待攤費用17萬元。該院是按照1487餘萬元的固定資產作爲財產處置參考價，從而確定了第一次拍賣和第二次拍賣的起拍價。起拍價未包含流動資產的價格和瑞泰公司股東的股權價值。劉先生購買的目的是獲得瑞泰公司的全部資產及經營權，並通過經營獲利。

“執異43號”裁定書說，臨澧縣法院作出的拍賣公告的文字說明不具體不嚴謹，沒有明確瑞泰公司企業資產及股權的具體內涵，致使劉先生產生重大誤解，使其購買目的無法實現。該裁定書顯示，瑞泰公司一方的異議請求本院支持，撤銷相關司法拍賣、撤銷“執恢55號之三”裁定書。

臨澧縣法院撤銷拍賣的裁定書。受訪者供圖

看到“執異43號”裁定書後，劉先生說：“我沒有任何誤解，法院說賣的是啥就是啥，我都認，現在是我買了你能不能給我？我湊這1000多萬元，是有財務成本的。”

上游新聞記者瞭解到，湖南臨澧農商行希望法院將楊先生一方的購買款作爲執行款給銀行。

目前，臨澧縣委政法委、臨澧縣檢察院等多部門已介入調查此事。

北京大學法學教授張先軍介紹，“執恢55號之三”執行裁定書下達後，當事人不能上訴，不能複議，一裁一終。如果“執恢55號之三”裁定書確實有問題，臨澧縣法院應該啓動審判監督程序撤銷，但臨澧縣法院的撤銷文書是“執異43號”，這說明該院沒有啓動審判監督程序；如果啓動了，文書擡頭應是“審監XX號”。

上游新聞記者 沈度