如今的籃球解說，怎麼這樣了...

兄弟們，不打算寫今年的聖誕大戰。

因爲，確實沒看，上年紀了，熬不動了，內心深處也確實沒有了當年調鬧鐘也要起來看球的勁頭了。

哪怕今天寫這方面的選題，聊來聊去，無疑也是對過去的無限追憶。

就像每年看春晚，我們都容易想起這個舞臺上的本山大叔。

人吶，可以像開車似的，偶爾需要看一下後視鏡，但不要總是懷念過去，過去裡沒有一個人在等你...

喜歡的球星，懷念的比賽，終會離我們而去。

日子要過，生活要繼續，工作要前進。

如若真的懷念，晚上睡覺前就去看看老錄像咯。

既然這樣，今兒講點別的，也絕對是真情實感。

昨晚，吃飽喝足以後沒啥事幹，打開了CBA直播，一開始看的是廣東VS浙江，打着打着，勝負已分，果斷換臺。

看到北京VS山東這場球打得還挺焦灼，本着看熱鬧的心態去瞧一瞧。

然後看了5分鐘不到，就靜音了，確實聽不下去，順手點了根菸...

大概內容如下，如有偏差，歡迎指正：

解說員A：克里斯傷了嗎？

解說B：傷的是郭凱。

A：那爲什麼最後克里斯不上呢，隊裡有陳盈駿這麼好的後衛，（思考片刻後）哦對不起，是高詩巖。

B：可能最後時刻，更需要蓋利的持球吧！

A：蓋利沒用，最後時刻一點用沒有...

不對啊，山東104-北京102的關鍵時刻（比賽還剩1分多鐘），我明明看到，蓋利不是剛突破進去打成了一個麼？

他怎麼就一點用都沒有呢？

然後，我就往前翻看，蓋利雖然上半場沒睡醒，但人家下半場即使復甦了啊。

全場17中7，也拿到了26+7+5，雖然沒有克里斯耀眼，但從破北京隊最後強度防守，上一位有尺寸、控運能力更強的前鋒，邱彪的這個用人邏輯，沒毛病吧？

蓋利這名球員，在山東場均21+4+4，怎麼就一點用沒有呢，我就想不通了...

我就是個看客，都聽出了不適感。

明明領先的是主隊山東，結果解說員老師來了一句要加時要加班，也震驚到我了...

如果屏幕前看球的是山東球迷、是山東隊工作人員，我不知道心情會這麼樣。當然，不排除他們的老闆，就在看球。

雖然，這不是CCTV5解說，咱不要求絕對的權威性。

但咪咕平臺，如今也是我們瞭解CBA很多場次的唯一渠道了吧...主直播間，還是要儘可能客觀一點的。

從解說的工作來說，相信大夥也能理解這是一份不好乾的活，衆口難調，你很難做到大家都滿意。

就像帝哥寫推送似的，很容易就被貼上湖黑、勇黑、湖蜜、勇蜜等各種標籤。

屏幕前的你我，也會喜歡不同風格的解說員。

有的喜歡聽點戰術學點東西，有的喜歡情緒化的解說，一天上班上學已經夠累了的，看場球宣泄一下，而有的喜歡瞭解點場外的花邊花絮、球星談啥女朋友了...

作爲解說員，確實無法一一滿足。

解說員也是人，有口誤、有失誤是正常的，有個人的情感偏向也是正常的。

我們自己，也沒法保證自己在工作的時候不失誤不犯錯...

咱不是一言不合就開噴，但是，我真的希望....

我真的希望老師們能做點功課。

別說“我行我上”，我不行。

但作爲一個咪咕視頻的常年會員，我是不是能提點建議？

不要去你說得很唯美，不要求去你能灌輸給球迷很多新的東西，但最基本的要求：你得把球員的名字唸對吧？這是對球員的最基本尊重。

無腦吹是一回事，能記錯人，認錯人才是離譜的。

另外一點，我們如今生活在移動互聯網時代，不像20年前了，當年大家瞭解信息的渠道很少，基本上都是報紙、電視，所以老師說什麼寫什麼，都是“權威”的。

現在呢，啥球賽大夥都能看，啥採訪都有，民間比解說懂球、看球多、知識面廣的也絕對不在少數，所以就更不能糊弄人了。

反而是對解說員的能力提出了全新要求：你得與時俱進。

與時俱進的，不光是受衆特點的變化，還有這個時代的籃球打法、規則，也在發生鉅變。

不能再用老眼光，去解說分析一場籃球比賽了...

年紀大的解說員，見多識廣，通俗講吃的鹽都比我們吃的米多，咱沒有資格說三道四。

但是，做功課還是重要的。

而不是經驗之談，而不是吃老本，而不是看上去像是吃完晚飯就直接走進直播間說CBA的。

我敢保證，連山東首發的謝智傑什麼特點，他大學打成什麼樣，某些嘉賓、解說都沒整明白吧...

最後，就聊最後一個話題。

從業務的角度講，解說裡我個人認可誰？

個人選擇是，殳海。

詹姆斯走沒走下坡路，那是NBA的事兒，誰公認的歷史第一大前鋒，我也不知道。

但是，人家在講球之前，確實是認真做了功課的，確實知道的比我們多。

這是解說員最基本的要求。

很多年輕的解說員，其實也在很認真對待自己的工作，看得出來很認真地準備一場比賽，用不用心都能看出來的。

奈何，他們沒有資歷和名氣哈...