如何限制大法官擴權？陳運財這樣答 翁曉玲：豈不成太上皇

立法院11日進行司法院大法官人事同意權資格審查，大法官被提名人陳運財前往備詢。（姚志平攝）

立院全院委員會今審查大法官被提名人陳運財。針對日前憲法法庭針對死刑、國會改革判決，屢遭質疑逾越權限，國民黨立爲翁曉玲問及是否有機制限制大法官？陳運財表示，可能可以透過訴諸民意方式，但即便公投結果也有可能最終進到憲法法庭違憲審查，是制憲者容許的憲法意我保護機制。翁曉玲不滿指，有容許到那麼大？豈不讓大法官成太上皇？

翁曉玲問及，若大法官擴權逾越權限時，如何限制大法官？陳運財回覆，他也在思考司法違憲審查跟民主主義衝突如何衡平，目前民主主義有兩個方式，第一是透過立院的間接民意，第二是直接訴諸民意的公投。

陳運財坦言，歷來大法官違憲審查會與這兩者有衝突，希望儘量維持相互尊重。翁曉玲詢問，是否認爲可以透過公投複決憲法法院判決？

陳運財指出，問題就是即使公民投票結果後，由立法院針對投票結果立法，但也有可能進入憲法法庭司法審查範圍。翁曉玲不滿質疑，所以若公投複決還要經過憲法法庭審判，那不就是大法官成爲太上皇？

陳運財表示，憲法法庭還是在維護憲法的最高性也是制憲者容許違憲審查，做憲法自我保護的保護機制。