如何化解朝鮮半島僵局?中國學者:美國先承認北韓有核武

北韓領導人金正恩的核測試引起朝鮮半島局勢緊張。(圖/路透社,下同)

國際中心綜合報導

朝鮮半島局勢緊張,有中國學者25日投書指出,如果想要打破僵局,比較中立的策略就是中國、美國、北韓、韓國四方簽署「和平協定」,其中,美國不妨考慮承認北韓擁有核武器,在《核不擴散條約》(NNPT)內管控核武危機

北京大學匯豐商學院經濟教授何帆吉林大學公共外交學院副教授孫興傑以「中國能在多大程度影響朝鮮?」爲題,共同投書至英國金融時報》,撰文寫中國和北韓屬社會主義陣營,曾一起並肩作戰,兩國在1961年簽署《中朝互助友好條約》至今有效,強調「中國對北韓的影響力很大」。

文章指出,北韓核武問題已是中國重大安全「漏洞」,第一,核試驗距離中國邊境不到100公里,北韓核試驗帶來地震,且有核泄漏的危險,核武存在本身就是一種威脅。第二,一旦出現難民潮,將極大地拖累中國經濟,帶槍的北韓士兵進入中國國境,將引發嚴重的安全隱患。

第三,從危機管控的角度出發,中國也必須加強在東北邊境地區軍事部署。文章舉例,1964年,中國與北韓解決了劃界問題,兩國是法律上的軍事同盟,但現在的邊境地區依然沒有去軍事化。「雙方應該對等撤軍,不可容忍在距離邊境不到100公里的地方有核試驗場。」

文章指出,中國、韓國、俄羅斯在北韓均曾有過經濟特區,但以失敗告終;美國一直對北韓實行經濟制裁,但效果並不理想;美方也想和北韓簽訂和平條約,但無法達成共識;美國認爲過去的對北韓政策是「戰略容忍」,現在已經無法容忍;中國倡導的「六方會談」也以失敗告終。

「回到過去的政策是沒有出路,但美國聲稱的對北韓實施軍事打擊,比以往的政策更爲糟糕。」文章指出,對於朝鮮半島危機,美國最重要的目標是「去核」,但中國、韓國、日本的首要目標是避免出現戰爭

該文章表示,因此爲了解決北韓核問題,各方應跳出原有的窠臼,思考「不能想的」對策,例如對美國而言,需要認真評估能在多大程度上容忍一個暫時擁有核武器的北韓;對於中國而言,需要認真考慮是否需要從長期來看,推動一個「統一的、無核的、沒有美國駐軍」,且和中國、日本、美國都能保持友好關係的朝鮮半島。