日媒：“雙重標準”讓美歐喪失信譽

參考消息網7月31日報道 日本《朝日新聞》7月28日刊登題爲《歐美的“雙重標準”帶來的代價》的文章，作者是該報編委佐藤武嗣。文章摘編如下：

7月上旬至中旬，美歐領導人聚集在華盛頓舉行的北大西洋公約組織峰會，日本首相岸田文雄也出席了會議。看到會議的聯合聲明，不由得讓人嘆了口氣。

聯合聲明抨擊了俄羅斯，稱其“明顯違反了包括聯合國憲章在內的國際法”。聲明中出現了40次“俄羅斯”字樣，確認將爲烏克蘭的勝利加強支援。

但是，聲明並沒有提到“加沙”或“以色列”。儘管國際法院認爲以色列對巴勒斯坦自治領土的佔領政策“違反國際法”，但聲明對加沙局勢視而不見。

在北約內部，也有國家如土耳其對上述不一視同仁的應對方式提出了異議。西班牙首相桑切斯也表示，“我們支援烏克蘭是因爲擁護國際法。對加沙問題也應採取同樣態度”，並呼籲改變雙重標準。以色列不惜牽連平民，反覆轟炸人道主義地區、醫院和聯合國學校的行爲是違反國際法、侵犯人權的。

歐美如果繼續實行雙重標準，那麼即使強調“法律秩序”也會缺乏說服力，喪失正當性。

6月在新加坡舉行的香格里拉對話會上，美國、中國、日本和亞洲其他國家的代表們紛紛發表講話。在烏克蘭總統澤連斯基指責俄羅斯違反國際法後，柬埔寨代表表示質疑說：“如果是這樣的話，請以色列也遵守國際人道法。難道不應該這樣要求嗎？”會場的部分區域響起了掌聲。參與會議的日本慶應義塾大學教授神保謙對此分析說：“這代表了歐美和東南亞國家價值觀的對立。亞洲國家對歐美的雙重標準抱有不信任感。”左右國際秩序趨勢的全球南方國家也在關注歐美的態度。

日本又如何呢？日本外相上川陽子5月底在與以色列外交部長卡茨通話時，提到了國際法院要求以色列遵守《防止及懲治滅絕種族罪公約》並立即停火的臨時命令，強調“命令是對當事國的法律約束，應該誠實地履行”。對於日本爲何與輕視國際法院命令的美國採取不同態度，日本外務省官員說，“如果美國的主張失去正當性，變得孤立，那將對日本構成風險”。

日本以日美同盟爲基軸，但不應僅僅追隨美國，還需要奉行能洞悉日本國家利益和國際形勢的外交。（編譯/劉潔秋）