人妻偷情已婚房仲男38萬和解 金融夫驚覺被綠求償100萬

原告阿德主張，被告阿中與其妻小美因工作關係，藉故邀請小美到其住處等待，而在該日兩人在阿中的住處發生性行爲。（示意圖、與本案無關／AI生成）

花蓮一名男子阿德（化名）控告男子阿中（化名）侵害配偶權，指控阿中與阿德的老婆小美（化名）婚姻存續期間發生不正當關係，造成婚姻生活破裂，情節嚴重。法院審理後認定，阿中的行爲已嚴重侵害原告的配偶權，判決阿中須賠償精神慰撫金38萬元，可上訴。

原告阿德主張，被告阿中與其妻小美因工作關係相識，隨着聯絡增多，雙方關係越來越密切，甚至每晚睡前經常透過LINE通訊聊天，還曾相約一起看電影。某次，兩人約好看電影，阿中藉故邀請小美到其住處等待，而在該日兩人在阿中的住處發生性行爲。

之後，雙方以情侶關係交往，直到去年9月，阿中的老婆阿芳（化名）發現後，才揭發這段關係。阿芳隨後對小美提起侵權損害賠償訴訟，最終雙方以38萬元達成和解。阿德隨即向法院提出訴訟，要求阿中賠償損害100萬元，指控阿中明知小美已婚，卻仍與她發生關係，嚴重破壞其婚姻。

被告阿中在庭上承認與小美的親密關係，但認爲阿德索賠金額過高，僅願意支付19萬元作爲賠償。法院經審理後指出，阿中的行爲已超出一般社交界限，侵犯了阿德作爲配偶的法益，導致其在精神上遭受重大痛苦，應依法承擔非財產損害賠償責任。

法院綜合考量雙方經濟狀況，原告阿德月收入約6萬元，爲金融機構從業人員；而被告阿中從事房仲業，收入不穩定，去年全年收入約爲20萬元。法院認爲，阿中的行爲對阿德的婚姻造成了極大影響，並考量阿中此前已與配偶阿芳和解，認爲38萬元的賠償金額適當，判決阿中需支付阿德38萬元，可上訴。