認定盧正案冤獄 監委盼提非常上訴

監委王美玉（右）、高涌誠（左）16日開記者會，認定死刑犯盧正案是冤獄，並函請法務部研議提起非常上訴或再審。因憲法法庭正審理死刑是否違憲，調查結果也一併函請參酌。（實習攝影記者徐翊呈攝）

憲法法庭最晚9月將宣判死刑是否違憲，監察院16日突公佈調查報告，認定死刑犯盧正案是冤獄，並函請法務部研議提起非常上訴或再審。監委高涌誠更直言，死刑執行有極大爭議，司法曾經冤枉過人、錯誤執行，因此將資料送憲法法庭，盼死刑釋憲宣判時顧及冤案可能性。

盧正案源於1997年男子盧正遭控擄人、殺人，盧正受到31小時訊問，自白又翻供，最終仍死刑定讞，並於2000年9月7日執行死刑。監委高涌誠指出，透過死刑相關卷宗，書記官記載，盧正至最後一刻都強調是冤枉的，甚至欲咬舌自盡。

另外，監察院也透過諮詢各界專家，列出三大科學證據，包括以豬屍模擬死亡後屍體變化，與判決記載棄屍時間不符，兇器比對不符，以及盧正自白書心理鑑定結果「認爲自白的真實性低」。

監委王美玉強調，這三大科學證據皆與原判決記載內容有極大差異，因此是「冤獄」可能性高。高涌誠、王美玉調查完備後，於6月20日函請法務部轉所屬研議提起非常上訴或再審。

高涌誠表示，死刑執行有大爭議，憲法法庭死刑違憲宣判在即，監察院司法及獄政委員會8月時同意將相關調查意見送給憲法法庭。他說，司法曾經冤枉過人，曾經錯誤執行，憲法法庭應該要參考冤案的可能性。

媒體詢問調查報告是否刻意選在憲法法庭宣判前提出？高涌誠說此案已調查很久，2020年時就曾針對證物不保存提出調查報告，家屬又再來請求，希望請專家釐清當時疑點，纔有這次後續調查。高說，希望憲法法庭可以理解到，冤案不可能不會發生，死刑釋憲案應該參考。