讓移動的AED惠及更多人

豐收

2月8日，有人發帖稱自己車窗被砸，車內AED被拿走，但車內急救包中的現金以及貴重物品等都完好無損。車主葉先生表示，這種緊急情況下，他不會追究對方任何責任。而且，自己已和對方通過電話。他和對方同住一個小區，對方是由於父親突發心梗、急需救助，且在打電話無人迴應的情況下才破窗而入的。

被譽爲“救命神器”的AED，全稱叫自動體外除顫儀，是一種便攜式、易於操作的心臟急救設備。如今，在全國各地的機場、車站、學校、體育館、公園、社區等公共場所,AED的普及率越來越高。但像葉先生將AED放在自家車裡，在車後窗貼有AED標識提醒他人可獲取救人，目前還不多見。

一般情況下，砸車窗行爲涉嫌盜竊或者損壞公私財物，砸車窗者要承擔相應的法律責任。但在上述案例中，車主葉先生不僅表示“挺欣慰”，因爲AED第一次真正派上用場，發揮到它的最大價值和作用了，而且還表示不會追究對方任何責任。這種表態既緣於車內其他貴重物品完好無損，也緣於車窗AED標識中明確提示“緊急情況可破窗使用”。

也就是說，這種砸車窗救人行爲得到車主的提前授權。雖然車主留有獲取電話，但由於其睡覺時手機靜音，沒有接到求救者電話，後者就砸窗獲取AED救人了。換言之，這種車主授權他人砸車窗獲取AED救人是一種“愛心契約”，車主以大愛精神提供AED供他人搶救生命，並且允許砸車窗獲取，事後不追責是其履行“愛心契約”的具體表現。

我們要向葉先生這樣的車主表達敬意。因爲其車內載有AED，駕車所到之處就爲自己或他人搶救寶貴生命提供了便利；因爲其明確授權“緊急情況可破窗使用”，可打消他人砸窗獲取AED救人之憂。事後又明確表示不追責，展現契約意識，值得肯定。

當然，作爲砸車窗者也要積極配合這種契約精神。其一，首先應該撥打車主電話，爭取遠程打開車門獲取AED，避免破壞性獲取，減少不必要的損失。其二，保護好車主車內所有財產安全，防止其他財物因此丟失。其三，事後積極配合車主彌補相關損失，包括修理車窗玻璃等。砸車窗者要有主動履行“愛心契約”的意識，這種愛心精神才能延續下去。

坦率地說，目前這種“愛心契約”還不完善，不排除爲後續爭議埋下隱患。所以，車主方有必要完善車窗AED標識中的提示信息，包括提醒砸車窗者保護車內財物，以及事後履行賠償義務等。這樣做不僅能提醒砸車窗者注意自身義務，也能減少或者避免事後發生糾紛，還能將砸車窗獲取AED救人的損失和風險降到最低，爭取多贏局面。

沒有什麼比生命更重要，搶救生命自然高於砸壞車窗。正是因爲像葉先生這樣的車主認識到這一點，纔在自家車裡提供AED，並表示不會追責，但這樣的民間善舉還需要規則呵護，圍繞這種“愛心契約”完善規則，消除愛心車主各種擔憂，我們身邊將會有更多類似的暖聞。