侵門踏戶！小三住我家還滾牀單 準碩士人妻怒求償150萬

王女發現小瑄住進她家還滾牀單，憤而提告求償150萬元。（示意圖 shutterstock）

新竹一名王姓女子與嚴姓男子結婚，卻發現丈夫和女子小瑄（化名） 多次一起出遊，甚至還在大街牽手、擁抱、親吻，王女還發現小瑄侵門踏戶，甚至趁她不在家時，與嚴男在家裡過夜好幾天。王女不滿配偶權被侵害，提告小瑄求償150萬元。

法院審理，小瑄辯稱，「配偶權」並非屬於憲法上、法律上之權利，無從依民法第184條第1項前段、民法195條第1項及第3項之規定請求非財產上之損害賠償。

小瑄指控，王女提供的監視器畫面，鏡頭都是固定架在我住處2樓的走道，該走道是進入1樓大門後的範圍，屬住宅的一部分，構成侵入住宅罪。另外的鏡頭顯示，正對我出入的房門口，當房門打開時，鏡頭可直接拍攝到房內動態，侵害我的隱私權。

另外，王女提供的畫面，部分無法辨識是否就是嚴男本人，而且有些畫面是在公共場所牽手，但是牽手多數視爲了過馬路時能安全快速通過，就算單純的牽手被認爲有侵害配偶權，情節是否重大？

小瑄還說，我與與嚴男是多年好友兼老同事，彼此間相當熟識，相處就像是「哥們」，已無性別上的隔閡，我們都有去對方的家裡借住過。王女當天強掀蓋在我身上的棉被，讓我露出雙腳，已構成強暴手段妨害秘密，逾越必要的手段，不得當作證據。

法官審酌，婚姻是以夫妻之共同生活爲其目的，配偶應互相協力及保持共同生活之圓滿，夫妻雙方應互負忠誠之義務，爲法律所保護之法益，夫妻是否違反該義務，本涉及夫妻各自生活上的隱私，此項隱私權在夫妻應互負忠誠義務下，應有所退讓。

法官檢視，王女在她與嚴男共同租屋處拍攝的光碟影片，王女持有鑰匙得進入該屋，發現小瑄與嚴男躺在同張牀上，始終用棉被緊包身體、不敢下牀，且牀旁椅子上有疑似女性內褲，王女掀起小瑄包裹身體的棉被，僅露出雙腿，法官認，王女以該光碟當作證據，尚符合比例原則，得爲證據。

法官考量，王女目前攻讀碩士，小瑄在科技公司上班，王女與嚴男之婚姻狀況，小瑄侵害行爲造成王女精神上痛苦程度等，認王女請求慰撫金150萬元，過高，應以15萬元爲適當。