評/放任民進黨「完全執政」是想看柯建銘嘴臉更囂張?

文/李子賢(臺北市民

距離總統暨立委大選只剩不到30天,民進黨整軍完畢,團結一致準備出擊。反觀國民黨仍然處於深藍不太想投票,想給國民黨高層一個教訓窘境。許多深藍不惜不投票也要透過大輸讓國民黨「大破大立」,進而好好清黨,就算過程中會讓民進黨完全執政也無所謂。反正讓他們完全執政完全負責,一次信用破產也不錯。筆者認爲深藍羣衆這樣的想法固然充滿理想性,對國民黨恨鐵不成鋼,但爲了懲罰改革國民黨而選擇給敵黨一張額度無上限的信用卡任蔡英文得以享用能永遠改變國家歷史的至少四年,真的好嗎?

先姑且忘記國民黨的存在,單單思考民進黨是什麼樣的黨性吧。民進黨如果是一個會好好治國政黨,是一個即便有私心也不會忘記照顧公衆利益的政黨,那麼筆者也不會想寫這一篇文章,提醒大家民進黨完全執政的可能危害了。七年多來民進黨率衆佔領立院主席臺超過90次,那些被阻攔的法案,中間對國計民生有利的可說是多不勝數,民進黨黨團總召甚至還曾經沾沾自己他們擊潰了國民黨,這種自己黨鬥爭能勝最重要,國家人民福祉放一邊的政黨,「配」完全執政?是一個「講分寸」的政黨?肯定不是。

總統大位加上立院過半,就表示總統可以隨心所欲的任命五院院長行政院長會率領整個社會爲民進黨江山服務,自是絕對會發生。而立法院長也將會換成民進黨籍,精明如民進黨豈會婦人之仁,像黨性溫和的國民黨一般留下朝野協商、不動用警察權等在野黨鬥爭手段?用這些手段打倒了馬英九柯建銘曾沾沾自喜視爲偉大成就 。試問藍營羣衆要讓這種小人嘴臉得逞?

講到這裡,就有很多藍營羣衆義憤填膺的痛罵王金平,不能諒解今日國民黨黨中央繼續提名他爲不分區第一位,接着又想要不投票。但這樣想實在太矯枉過正了,國民黨立院多數只是看似沒有用而已,當年阿扁片面停建核四之所以失敗,要改中正紀念堂也只能改個牌匾招牌,都是因爲立院多數不是民進黨,阿扁再鴨霸無法反對黨居多數的國會放行,許多藍營羣衆珍愛的國家核心價值才得以在那八年中倖存,不是?

筆者能充分理解,對許多藍營羣衆來說,無論投與不投都是艱難抉擇,投票了不甘心,不投票又擔心。筆者個人淺見是認爲與自己人算帳可以慢慢算,面對這種手段總無所不用其極的敵手,鬆懈真的不是什麼好主意,這些人的嘴臉會更加囂張的!

作者李子賢,臺北市民,目前就讀於商業管理相關科系,本文爲投書,不代表公司立場。88論壇歡迎更多元聲音,來稿請寄至editor88@ettoday.net