派出所副所長遭慣竊控踩腳鐐弄傷手遭起訴 法院判決大逆轉

中壢警分局青埔派出所李姓副所長2021年1月偵辦竊盜案時，在鄭姓男子的手銬腳銬間再銬上腳銬，涉嫌在拘留室踩踏腳鐐逼供，桃園地檢署偵結依公務員假借職務權力傷害罪嫌起訴李警。桃園地方法院審理後大逆轉，認爲無法證明有關連，判李警無罪。（賴佑維攝）

中壢警分局青埔派出所李姓副所長2021年1月偵辦竊盜案時，在鄭姓男子的手銬腳銬間再銬上腳銬，涉嫌在拘留室踩踏腳鐐逼供，桃園地檢署偵結依公務員假借職務權力傷害罪嫌起訴李警。桃園地方法院審理後大逆轉，認爲無法證明有關連，判李警無罪。

大江購物中心的萬寶龍專櫃於2021年1月3日下午3點多發現架上1只3萬3200元的公事包及1萬3900元的盥洗包不翼而飛。

檢方調查，中壢警分局青埔派出所李姓副所長李文雄與陳姓、吳姓警員，2021年1月3日調查竊盜案件，傍晚近5點拘提鄭姓男子，李以手銬、腳鐐戒具控制鄭男，又在手銬腳鐐間再銬一副腳鐐。李姓副所長不滿鄭男並未如實交代案情，竟在拘留室用腳踩踏鄭男的腳鐐，戒具連動牽引手銬收緊，造成鄭男雙手手腕疼痛難耐，受有手腕壓迫挫傷，鄭男事後驗傷在北檢提告。

檢方調閱派出所監視影像，發現李姓副所長確實有踩踏嫌犯腳鐐，且當時在拘留室的其他嫌犯，也證稱李警進入拘留室詢問案情時，聽到鄭男高喊痛，李也頻逼問是否認罪，鄭男診斷證明也載明案發2天后鄭的雙手腕仍有紅腫勒痕。

法院審理時，李警否認犯案，稱是不小心踩到地上的鐵鏈，並未導致鄭男受傷。法院勘驗監視器畫面，認爲鄭男當時四肢、身體等部位，均未有遭拉緊、彎曲或蜷縮的情形出現。而鄭男稱當時身體被拉緊才受傷，難認與事實相符，加上診斷證明書記載「雙手麻木」是鄭男主訴症狀，後續也沒有回診，不能認定雙手確有受傷，也不能認定與踩踏鐵鏈有關。

法院認爲，檢方指鄭男受傷，除了他的單一指述外，沒有其他補強證據，因此判無罪，可上訴。