逆行打人的路虎女司機被拘留10日 若男子還手會如何定性？律師解讀

央廣網北京8月31日消息（記者 費權）近日，網傳在青島市嶗山風景區發生一起交通事故，一名女子駕駛白色路虎越野車逆行插隊未果，追尾前方大巴車。該女子下車後遷怒對向正常行駛的司機，瘋狂辱罵，連扇對方十幾個耳光，被打司機口鼻流血，並未還手。

對於女司機王某的行爲，官方發佈情況通報：經調查，王某行爲違反《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十二條、第四十三條的規定，公安機關依法對王某處以行政拘留10日，罰款1000元。

對此，網友評論“得虧被打男司機沒有還手，不然就是互毆”，也有網友認爲“對女司機的處罰似乎太輕”……就這些問題，記者採訪了律師。

若男子還手，是否會定性爲互毆？

“在這種情況下，還擊是否算正當防衛，需要根據具體情況來判斷。”北京市京都律師事務所合夥人徐偉表示，根據最高人民檢察院聯合公安部印發《關於依法妥善辦理輕傷害案件的指導意見》的規定，是否屬於正當防衛需綜合事件的起因、過錯方、具體情節及經過來看，若雙方均不能保持克制而引發打鬥，且雙方手段相當的情況下，可能會被認定爲互毆；只有在過錯的一方先動手且手段明顯過激，或者一方先動手，在對方努力避免衝突的情況下仍繼續侵害，還擊一方造成對方傷害，纔會被認定爲正當防衛。

也就是說，如果男司機在遭受女司機的持續毆打過程中採取防衛措施，其行爲可能被認定爲正當防衛，但防衛的程度應當與女司機的侵害行爲相適應。男司機可以採取阻止女司機繼續毆打的措施，如推開女司機、反擊以制止進一步傷害等。但如果男司機過度反擊，導致女子嚴重受傷甚至死亡，可能被認定爲防衛過當，需要承擔相應的法律責任。

徐偉建議，在發生衝突後，應儘量保持克制，錄音錄像保留相關證據，切勿衝動。

處罰結果是不是太輕了？

對於女司機的行爲，情況通報顯示，公安機關依據《中華人民共和國治安管理處罰法》對女司機處以行政拘留10日，罰款1000元。有網友質疑，這樣的處罰結果太輕，應以“故意傷害罪”“尋釁滋事罪”追究女司機刑事責任。

對此，徐偉表示，雖然男司機出現了口鼻流血的情況，但這並不能作爲判斷傷勢的依據，有關方面對傷勢的認定有更嚴格的程序，如果認定男司機達到輕傷及以上，女司機纔可能涉及“故意傷害罪”。

而“尋釁滋事罪”通常要求行爲具有隨意性和破壞社會秩序的惡意。雖然女司機的行爲具有攻擊性和挑釁性，但具體是否構成“隨意”及“情節惡劣”，需結合案情細節、證據充分性及法律規定綜合判斷。

目前看來，要追究刑責的話，要麼女司機曾經因爲打人留過案底，構成“多次毆打”的情況；要麼結合現場情況，看看是否造成公共場所秩序嚴重混亂——比如造成嚴重堵車、引發衆人圍觀等等。如果都沒有，那麼的確很難構罪。

“網友看到的警方通報只涉及社會治安方面的處罰，但對女司機的處罰並非只有這些。”該律師表示，女司機逆行追尾以及逃逸的情節屬實，這就歸屬交警部門負責，如果交警判定女司機在追尾中應承擔全部責任，那麼她就得承擔相應賠償。而逆行、肇事逃逸等行爲同樣違反交規，也會受到處罰。

此外，女司機依然有道歉、民事賠償、承擔醫藥費的責任。

更多精彩資訊請在應用市場下載“央廣網”客戶端。歡迎提供新聞線索，24小時報料熱線400-800-0088；消費者也可通過央廣網“啄木鳥消費者投訴平臺”線上投訴。版權聲明：本文章版權歸屬央廣網所有，未經授權不得轉載。轉載請聯繫：cnrbanquan@cnr.cn，不尊重原創的行爲我們將追究責任。