內閣不一定用民進黨?李彥秀揭朝野5大矛盾:遠不及阿扁

賴清德要面對朝野五大關鍵理念與政策的差異,關鍵不在任用閣員的黨籍,而是心態與政策。(示意圖/資料照)

面對國會三黨不過半,準總統賴清德日前喊「內閣人選將採民主大聯盟形式,不一定只用民進黨籍。」多位綠委也表示,閣揆和部長在理想和理念推行上,是否是民進黨籍未必是必要條件。也有綠委表示,閣揆還是要用黨內人士,但副閣揆或內閣成員就不一定。藍營新科立委李彥秀指出,核能政策、經貿ECFA、獨立機關、黑金弊案、部門組織等關鍵理念有所差異,賴清德想要走出少數政府的困境,關鍵不在黨籍而是心態。

「全民政府?民主大聯盟?關鍵不在黨籍而是心態與政策!」李彥秀15日在臉書發文表示,顯然民主大聯盟仍停留在選舉口號,既使是民進黨內部,對於權力安排配置也意見不一。當民進黨與在野黨政策看法不一時,究竟是執行民進黨黨意?還是尊重國會多數民意?是真心與在野溝通?還是用國家機器污衊在野陣營?關鍵不是美麗的詞藻或閣揆與閣員的黨籍,而是民進黨與賴清德的心態與政策。

李彥秀提到,2000年臺灣首次政黨輪替,陳水扁民意支持率飆升至7成9,獲得廣大藍綠及中間選民支持。但面對朝小野大的政治僵局,陳水扁拒絕仿效法國「換軌制」,提名國會多數組閣;用「全民政府」的口號,執意提名唐飛擔任行政院長。結果結果短短136天,唐飛黯然下臺,全民政府宣告失敗。520就職後不久,陳水扁便提出停建核四的主張,但在公開談話中,陳水扁表示仍要徵詢各方意見,更拋出意拜訪當時國民黨主席連戰請益。結果扁連會剛剛結束,行政院就立刻宣佈停建核四,大玩兩面手法,「直接在連戰背後捅一刀」。也讓朝野原本就薄弱的互信基礎完全破產。

李彥秀質疑,25年後,一樣朝小野大,賴清德的聲望與支持度更遠不及當年的陳水扁。如果仍然用「我已經當總統了,算我好運,不然你是要怎樣?」的態度面對民意監督,如果仍然企圖用司法與利益威嚇在野陣營,恐怕「民主大聯盟」仍舊只是停留在政治語言。

「民主大聯盟的美麗詞藻,終究要回歸政治現實,關鍵仍然五大關鍵理念與政策的差異!」李彥秀指出:

一、能源政策:在野黨提出核三、核四延役與修法,賴清德是否願意順應民意,順勢化解臺灣缺電危機,通盤檢討蔡英文政府的能源政策與配比?

二、經貿佈局:民進黨全球經貿佈局爲何?如何提升產業競爭力與轉型升級?兩岸經貿與ECFA的態度爲何?面對中共的壓力,賴清德要當冷冽的北風?還是溫暖的太陽?

三、獨立機關:完全執政八年,民進黨將獨立機關作爲政治鬥爭工具,將政治黑手伸入人事提名,賴清德未來在考監兩院、大法官、中選會、NCC委員的提名上,是否尊重專業與國會的實質審查?

四、黑金弊案:包含詐騙、黑金、光電以及地方建設等諸多重大弊案,賴清德政府是否能有改革查弊,甚至是動搖黨本的決心,給全民一個交代?

五、組織功能:新政府是否能用全新的思維,重新檢討包括像數位發展部以及NCC的組織與功能?

李彥秀直言,蔡英文完全執政最大的失敗,就是「口號太多,作爲太少,傲慢太多,謙卑太少,政治太多,專業太少」。全民政府也好,民主大聯盟也罷,賴清德想要走出少數政府的困境,關鍵不在黨籍而是心態與政策!