NBA／總冠軍系列的主場優勢
NBA總冠軍系列賽目前戰成1比1平手，本週將移師到聖安東尼奧進行第3、4、5戰。許多球迷和投注者都留意到，這和前幾輪2-2-1-1-1的主場形式不同，因爲季後賽中只有總冠軍賽採用2-3-2賽制，其箇中原因乃是爲了刺激票房和收視率。
◄鄧肯和詹姆士誰能帶領球隊拿下總冠軍？(圖／達志影像／美聯社)
NBA當局喜歡總冠軍系列賽打長一點，這可以增加門票收入和收視率，當然聯盟不會承認。當初採用2-3-2賽制便是基於，他們認爲球隊很難先在自己主場贏兩場，然後在客場3連戰中又能贏下另外兩場，意即在5場內封王。換句話說，聯盟不喜歡總冠軍打5場就結束，他們喜歡兩隊打到第6場或第7場。
但聯盟的如意算盤往往不能如願以償，除了2010年，塞爾蒂克和湖人打完7場，從1994年至今，總冠軍系列戰只有3次打到第7場，過去13年來，分別進行了6、5、4、6、5、7、6、4、6、5、7、6、5場，4場橫掃或5場打包的次數不少，這並不是電視臺製作人和收視率調查單位所樂見的。
以前總冠軍賽程不是這樣的，這種模仿自MLB世界大賽的2-3-2賽制，是從1985年總冠軍賽正式啓用，那是湖人、塞爾蒂克，魔術強森和柏德的年代了；在那之前，總冠軍賽一直採用2-2-1-1-1賽制並運作得很好，事實上，從1976年到1984年的9次總冠軍系列賽，其中有3次打到第7戰，有5次打到第6戰。自從1985年聯盟改變賽制之後，卻出現了4次4戰橫掃，只有3次打到第7場，分別是1988年、1994年和2005年。
有很多球員反映，總冠軍賽中擁有主場優勢的球隊，要連打3場客場，其實並不真正享有優勢。去年熱火就嘗過甜頭，他們是沒有主場優勢的一方，不過頭2戰在雷霆球場取得1勝，接着在後3場主場橫掃對手奪冠。雷霆例行賽戰績較好，但最終5場比賽有3場不在主場。多年前活塞擊敗湖人也是如此，另外，熱火上次奪冠是先在達拉斯連輸兩場，接着回到邁阿密連贏小牛3場聽牌，最後順利拿下總冠軍。小牛在2011年復仇，也是在頭兩場客場贏了1場，後3場主場拿下2勝取得優勢。
1984年總冠軍賽，塞爾蒂克在第7戰擊敗湖人封王，那是最後一次採用2-2-1-1-1賽制的系列賽。擁有系列戰主場優勢的綠衫軍，關鍵第5戰在波士頓贏球，取得3比2的聽牌優勢。一年之後，同樣擁有主場優勢的塞爾蒂克，同樣是關鍵第5戰，但在新賽制下，這場比賽得在洛杉磯進行，於是紫金大軍把握機會贏球，系列賽反倒以3比2領先對手。總冠軍賽事結束後，塞隊傳奇巨星柏德對新賽制發表看法，他說他不喜歡這種變更，他不懂爲什麼例行賽戰績較好的球隊，取得主場優勢後，最重要的第5戰卻必須在客場面對競爭對手。
同樣地，2006年的小牛一定也不喜歡這樣的安排，他們贏得了頭兩場主場比賽，然後必須到邁阿密連打3場，熱火3場都贏，包括重要的關鍵第5場比賽，把面臨淘汰的壓力還給小牛，相信小牛也希望關鍵第5場能夠在自己主場進行。
今年總冠軍賽這兩場不算的話，過去10多年以來，總冠軍賽的主場球隊拿下58勝20敗，讓分盤則是47勝29敗1平；另外，讓分球隊則是擁有52勝26敗的戰績，和44勝33敗1平的讓分盤，這顯示出主場球隊通常比較有機會贏球和過盤，而讓分球隊通常能贏，但不一定能過盤。事實上，2001年到2004年的總冠軍賽事中，讓分球隊僅有10勝10敗，讓分盤戰績更是隻有6勝13敗1平。
每年這個時候，防守總是主宰着比賽。去年熱火和雷霆壓制對手的投籃命中率，分別是聯盟第4和第5；不過在失分上，熱火依舊是第4，而雷霆則只有第17。前年小牛分別是第6和第10，2010年的湖人，分別排第5和第9。2008年的塞爾蒂克和湖人，對手命中率的防守是聯盟前6名，而綠衫軍的失分是聯盟第2。馬刺老邁的三巨頭能再次奪冠？或是熱火能開啓自己的王朝呢？就讓我們注意本週的3場比賽吧！
黃金獵犬 www.g-picks.com