男突煞車遭控危險駕駛被罰1萬8 法院這點還清白

一名郭姓男子於基隆市開車突煞車停下，被後車駕駛檢舉危險駕駛遭罰1萬8千元，郭男不服提告，法院認定免罰。示意圖，非事發現場。（徐佑升攝）

有一名郭姓男子開車行經基隆市一處路段時因煞車停下，卻被後車駕駛透過行車記錄器檢舉「非遇突發狀況，在行駛途中任意驟然減速」，警方根據錄影調查後開出1萬8千元罰單。但郭男不服，指後照鏡有擦撞才停下查看，並提起訴訟。法官調查後，發現郭男車輛右後照鏡的確有和檢舉人車輛小碰撞，路中停下雖然不當，但並非「惡意逼車」，最後撤銷罰單。

判決書表示，郭男於2023年5月27日晚間9時44分許，開小客車行經基隆市一處路段時，因爲突然停車，使後車駕駛不滿，並以行車記錄器影片向基隆市警察局第四分局檢舉，指郭男車輛有「非遇突發狀況，在行駛途中任意驟然減速」之情形，已違規。

警方查看錄影後，認定郭男車輛有危險駕駛的行爲，依違反道交處罰條例舉發，經監理單位裁處罰款1萬8千元、記違規點數3點、應接受道路交通安全講習，郭男不服提起行政訴訟。

郭男表示，當時開車發現右方後視鏡疑似擦撞到檢舉人車輛，也應停車確認處理，同時，他在汽車服務廠工作，瞭解輕微擦傷處理方式，所以才煞車減速停下確認。

郭男指出，當時雙方車輛發生擦撞屬突發狀況，且雙方車速不快，不會造成追撞危險才停車。後來見後視鏡無大礙、對方無追究意思，起步行駛要離去，但又遭後方檢舉人車輛或其他車輛鳴按喇叭，他纔再減速停下確認，當時見對方車輛已起步，他也起步行駛離去。

郭男主張，他未持續留在現場及報警處理，雖有不當，但不能據此就反推二車之間未發生擦撞，還認定他是在未遇到突發狀況下突然煞車，該裁罰顯然不符比例原則。

交通部公路局臺北市區監理所則表示，根據行車紀錄器影像顯示，郭男車輛在無任何突發狀況下，貿然將車輛在檢舉人車輛前方煞車停下並阻擋，危害其他用路人交通安全，已構成「非遇突發狀況，在行駛中任意驟然減速」的違規行爲，此外，錄影中未見晃動，檢舉人車輛車速正常，難認定有碰撞。

法官調查錄影畫面發現，郭男煞車時，離檢舉人車輛車輛尚有相當距離；檢舉人車輛見到前方車輛煞停及閃爍兩側警示燈後逐漸減速停止，不至於過分逼近郭男車輛，兩車也未見有挑釁滋事或發生衝突情事。

法官認定，郭男提出車輛右方後視鏡外緣疑似遭碰撞證據，經查發現確實有一處擦痕，且顏色與檢舉人車輛顏色相似。

法官認定，郭男後視鏡疑似擦撞到檢舉人車輛、又遭後方車輛鳴按喇叭才減速停下的說法，並非沒有理由；停車部分雖有不當，但並非未遇突發狀況突然煞停，更與「惡意逼車」的危險駕駛行爲情形有別，最後撤銷郭男罰單。