南海立場與美相左 泰晤士社評：臺灣機會主義倒向大陸
南海仲裁案出爐後，引起國際社會關注，除了爭議當事國（中國大陸、菲律賓）的動作之外，各國也相當在意相關國家的動向。英國《泰晤士報》日前刊登一篇評論文章，除了討論中國大陸在此事件的行爲、立場之外，也提及臺灣的作爲，但批評我國在這件事情的處理上是種「機會主義行爲」。
南海仲裁案結果於12日出爐，結果幾乎一面倒向支持菲律賓。荷蘭海牙聯合國法庭（PCA）依據《聯合國海洋法公約》判決，九段線沒有歷史依據，而南沙羣島中最大的太平島，亦遭降格爲岩礁。對此，大陸不僅駁斥判決結果，更宣佈進入「戰時狀態」以應對突發狀況；我國也與大陸態度同調，表示「絕不接受」。
據《BBC》報導指出，《泰晤士報》在當地時間14日發表了一篇社論，該文主要批評中國在仲裁後的行爲，認爲所有聯合國安全理事會常任理事國的責任，就是要維護國際法，「中國過去兩天，對於某些作爲國際和平、安全基礎的公約表現出不恰當，且令人難以接受的藐視。」抨擊中國大陸表現的是霸道的虛僞，並非自己所標榜的「和平崛起」，而是追逐自身在全球的利益，並利用軍事武力進行威嚇。
該社論講到中菲雙方未來可能會開啓的談判時，認爲「這樣的談判，如果是在炮艦的威脅下所進行，都將遠離公平。」文章也提到臺灣方面的反應，說臺灣因爲太平島被歸作「岩礁」而感到相當不解，對於我方的反對立場，社論批評到，「臺灣支持中國顯然是『機會主義』的行爲，他們很可能因此從中國那邊獲得政治、經濟上的好處。」
▼中菲爭議不斷、現爲大陸實際佔領的黃巖島。（圖／翻攝自中華網）