妳就是我的！董座夫偷腥事業女夥伴 人妻氣炸告小三結果曝

董座人夫認了偷腥事業女夥伴，去摩鐵嘿咻過2次，人妻氣炸告小三討80萬元。（示意圖、與本案無關／AI生成）

女子小萱與男子阿國（均化名）婚後育有2名子女，後來阿國與女同事歡歡（化名）一同開公司，但3年後小萱卻發現，2人竟發展婚外情，不僅互傳曖昧訊息，還去汽車旅館發生2次性行爲，阿國雖籤切結書，承諾終結外遇卻未履行，最終離婚收場。不滿歡歡所爲害婚姻破裂，小萱憤而提告求償80萬元。

法院審理，小萱指控，歡歡明知阿國已婚，卻仍藉機發展婚外情。她在2022年初發現2人曖昧訊息，詢問阿國後得知，2人曾去摩鐵有過2次性行爲。阿國也爲此承諾，不再與歡歡有不正常男女關係，甚至籤切結書承諾給付500萬元，以示迴歸家庭的決心。但阿國並未履行承諾，最終在2023月1月離婚收場。

歡歡則是辯稱，她與阿國原本是同事，設立公司之後，由阿國擔任董事長，她則是擔任董事，由於阿國性格外向，習慣與朋友開玩笑，並常使用不正經話語，她與阿國的訊息，看似表達曖昧情愫，但那只是習慣用語，並沒有特殊的含義。

她是基於對上司的職場禮儀，以免合作上有尷尬，纔會加以回覆，並且多以敷衍、應和的方式帶過，並無特殊情感，小萱並無法證明她有侵害配偶權，即使被認定有侵權，但80萬元賠償過高，超出她所能負擔，請求減至10萬元以下。

法官檢視歡歡與阿國的對話，不但無端互傳「想你」等表達思念的文字，當阿國向歡歡：「下午妳弟走，妳就是我的」、歡歡：「我的好像來了」。法官認，2人當時在談論性話題，而且依據常理，一般人通常僅與配偶或交往對象討論性話題，況且女性生理期，事涉高度個人隱私，並無隨意揭露給一般同事知悉之理。

法官審酌，小萱與阿國的離婚協議書記載，「同公司女同事兼股東XXX（指歡歡）更是成爲女方發現，男方確實有婚外出軌的事實行爲」。法官認，歡歡所爲侵害小萱配偶法益，且情節重大。日前依法宣判，小萱請求歡歡賠償80萬元，尚屬過高，應以40萬元爲適當。可上訴。