沒錢交保？收押李承龍「有點問題」　李茂生髮現疑點

▲北投區逸仙國小前2尊石狛犬遭李承龍等人破壞。（圖／記者張曼蘋翻攝，下同。）

政治中心／綜合報導

臺北市北投區逸仙國小校門前擺放2尊超過60年曆史的「石狛犬」，卻遭中華統一促進黨成員、前臺北市議員李承龍和同夥邱晉芛持榔頭砸毀，檢方訊後諭令5萬元交保，但2人都稱沒錢，不願交保。最後，檢方聲請羈押，晚間獲法院裁準。臺大教授李茂生質疑，「到底是刻意不付保釋金，還是無力繳交保釋金」應詳查。

李承龍與邱晉芛4月才斬首臺南市一座八田與一銅像，沒想到又在28日晚間破壞北市2尊逾60年曆史的「石狛犬」，事後甚至還留在現場開直播，行徑頗爲大膽。

▼「石狛犬」慘遭嚴重破壞，保守估計修復要花上10萬元。

警方在29日上午將2人依毀損公物罪移送，檢方原諭令5萬元交保，但2人都不願交保，聲稱「沒有錢！」，士林地檢署認爲，2人有逃亡之虞，向士林地方法院聲請羈押。

而因李承龍4月份才毀壞八田與一銅像，法院認爲，2人「欠缺對他人權利之尊重，反覆實施犯行」，2人在未來偵審程序上可能會故意不到庭，因此晚間裁淮羈押、未禁見，並送往看守所。

李茂生認爲，李承龍去年才因爲放火燒臺灣民政府被收押，然後10萬元交保，現在又被收押，原因竟然是因爲拒付5萬元的保釋金；雖然這種人不斷犯罪，無視法律秩序，而且也沒有悔意，是很可惡，但是毀損公物才5年以下有期徒刑，難謂爲重罪。

針對此案，李茂生認爲「收押好像有點問題」，但能夠理解當嫌犯拒付保釋金時，法院裁準收押是必然的結果，但這到底是刻意不付保釋金，還是無力繳交保釋金，仍應該詳查，或許限制住居也是選項之一。